DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Lothar

Beiträge von Lothar

  • Arminia Bielefeld - Hannover 96

    • Lothar
    • 29. Januar 2005 um 10:04

    Aufstellung laut NW :
    Hain; Owomoeyla, Gabriel, Borges, Wisio ; Kauf, Langkamp, Küntzel, Buckley, Skela; Vata


    Das Gute an der Aufstellung : Gabriel kommt zurück in die Zentrale, da ist er in meinen Augen stärker als auf links.

    offene Fragen : Ist Wisio schon ausreichend in die Mannschaft und das System integriert ? Kann Langkamp uns im Spielaufbau weiterhelfen ? Ist Pinto immer noch angeschlagen, sodass Küntzel wieder als Rechtsaußen ran muss ? Wen bringen wir bei einem Rückstand, wenn wir die Konterstrategie aufgeben müssen ?


    Hoffentlich holen die Jungs einen Dreier. Und wenn das Spiel noch so grausam ist. Irgendwie 3 Punkte

  • neue und alte Spieler

    • Lothar
    • 27. Januar 2005 um 13:44

    Ich finde, die ganze Aktion kam zu spät in die Gänge. Marijc und Radovic sind schon länger weg, Boakye schon länger verletzt und Raducanu auch schon lange bei Rapolder unten durch. Da hätte man doch schon gleich zur Beginn der Winterpause handeln müssen. Stattdessen hat man sich ja nur darauf verlassen, dass Boakye wieder einigermaßen auf die Beine kommt. Aber das allein war schon riskant, da Isaac ja über keinerlei Bundesligaerfahrung verfügt.
    Ich glaube eigentlich nicht mehr an eine sofortige Rückkehr von Artur.

    Ich wünsche mir, dass man es bis zum 31. noch schafft Dalovic zu bekommen, mit ihm als Alternative den Klassenerhalt sicher und dann im Sommer Artur zurückholt.

  • Arminia in Gladbach

    • Lothar
    • 23. Januar 2005 um 21:03
    Zitat

    Auch wenn wir wirklich noch einen Stürmer brauchen, aber ich frage mich warum jetzt alle einen Stürmer fordern?...Es hat sich nichts verändert im Vergleich zur Hinrunde. Boakye ist weiterhin verletzt, Maric ist weg, der hatte aber auch nie was gerissen und Raducanu wird weiterhin nicht berücksichtigt. Trotzdem holten wir so 24 Punkte

    Das ist genau der falsche Ansatz. Die Hinrunde war ausgezeichnet, Buckley hat alle Erwartungen übertroffen und wir haben vielfach die Gegner überrascht. Aber das sind genau die Faktoren, die uns jetzt nicht mehr unbedingt helfen. Die Gegner kennen uns und wissen nun wie man gegen uns stehen muss. Das trifft insbesondere auf Buckley zu. Gegen Schalke hatte er das erste mal einen Sonderbewacher und hatte gleich Probleme. Insofern ist die Gleichung 24 Punkte in der Hinrunde ohne echten Stürmer = 24 Punkte in der Rückrunde ohne echten Stürmer zugleich falsch und gefährlich.

  • Arminia Bielefeld - Hannover 96

    • Lothar
    • 23. Januar 2005 um 19:09

    Wird ein schweres Spiel ganz klar. Auch wenn sie heute auf die Mütze bekommen halte ich Hannover für eine gute Mannschaft, die insbesondere in der Offensive stark besetzt sind. Interessant wird sein, ob sich beim DSC personell noch was tut in dieser Woche. Die Geschichte mit Raducanu habe ich abgeschrieben. Entweder er wird diese Woche abgegeben oder er sitzt Samstag wieder nur auf der Tribüne. Da sind die Fronten so verhärtet, dass Rapolder wohl eher Geideck nochmal auf´s Feld schickt, anstatt Raducanu eine Chance zu geben.
    Es wir eben wieder vom Spielverlauf abhängen. Gehen wir in Führung müsste ein Dreier drin sein; bei Rückstand gegen uns ---> keine Chance.
    Aber wir werden sicher wieder unseren Spaß haben, wenn Rübe Kauf im gegnerischen 16´ner gegen Per Mertesacker zum Kopfball hochsteigt. :nein:

  • Ankündigungen für Bilder zu Heim und Auswärtsspielen

    • Lothar
    • 23. Januar 2005 um 18:03

    Jute Bilder und seit gestern kenne ich ja nun auch den Fotografen :)


    Gruß an Go4Goal :hi:

  • Arminia in Gladbach

    • Lothar
    • 23. Januar 2005 um 16:27

    Ich kann den Leuten, die hier einen Brecher für den Sturm fordern nur zustimmen. Immer das selbe. Ich wusste nicht, ob ich lachen oder weinen sollte, als bei einer Flanke nur Rübe Kauf am 11-Meter-Punkt gegen 2 Gladbacher Innenverteidiger stand. Ich finde es äußerst fahrlässig, dass man Raducanu nicht einmal mitgenommen hat. Hoffentlich stolpert Rapolder da nicht über seine Sturrheit. Küntzel hatte eine gute Szene als er Buckley bediente, ansonsten ist die rechte Seite aber nichts für ihn. Es muss einfach ein Stürmer her, der auch mal ne Flanke einnetzen kann. Basta.
    Wenn es einen Gewinner dieses Spiels gab, dann war das sicherlich Borges, der hinten relativ souverän war und auch kluge Pässe nach born gespielt hat. Wenn er verletzungsfrei bleibt, sollte er gesetzt sein.

    Das Stadion und die Infrastruktur hat mir gut gefallen. Vor allen Dingen gab es rund um das Stadion auch befestigte Wege und man musste nicht wie auf Schalke durch den Dreck robben.

    Alles in allem aber ein ärgerlicher Nachmittag, da gegen diese Borussen-Mannschaft mehr drin war.

  • Arminia in Gladbach

    • Lothar
    • 22. Januar 2005 um 09:17

    Ich bin echt mal gespannt welche 11 heute aufläuft. Küntzel muss sich reinhauen, mit Leon und Pinto hat er zwei Konkurrenten im Nacken.

    Das Spiel heute ist eine große Chance für uns. Wenn Gladbach heute wieder auf den Sack bekommt, werden die ihren Arsch auch bis zum Ende nicht mehr hoch bekommen.
    Wenn BMG gkeich einen Lauf bekommt, dann überstehen die den Abstiegskampf locker.

    Wir starten um 10.00 mit 2 Autos aus Bielefeld. Wir waren zwar von den Stau vor dem HSV-Spiel nicht betroffen, aber nach solchen Horrerszenarien ist man vorsichtig. ;)

  • neue und alte Spieler

    • Lothar
    • 20. Januar 2005 um 19:42

    Ja nee is klar, vorne Vata und als einzige Alternativen Küntzel und Cerci :rolleyes: Wenn man auf Konter spielt ist Vata ideal, weil er quirlig ist und ein gutes Auge hat. Wenn wir 1:0 führen und den gegnerischen Spielaufbau stören wollen ist Küntzel der Richtige. Und was machen wir, wenn wir zurück liegen ? Für Raducanu ist man sich zu fein und mit Boakye kann man nicht mehr rechnen. Ich denke da nur an das Spiel auf Schlacke, wo Flanke für Flanke in den Strafraum segelte, wir aber keinen Abnehmer hatten. Nichts gegen den guten Fatmir, aber der prallt doch bei Leuten wie Bordon oder Kristajlic ab, wie ein Flummi von einer Mauer. Deshalb brauchen wir für den Angriff einen Brecher. Ich hoffe man bekommt Dalovic noch.
    Klar sieht es links jetzt erstmal kritisch aus. Aber Gabriel ist "nur" angeschlagen und Schuler steht in einigen Wochen wieder zur Verfügung. Klar, hinter Borges wird immer ein ? stehen, da bei ihm ja jede Zerrung eine lange Pause bedeuten kann. Aber bei Boakye weiß man nicht, ob er überhaupt noch in Frage kommt in dieser Saison und Raducanu möchte man ja um keinen Preis bringen.
    Insofern ist der Handlungsbedarf in meinen Augen im Sturm wesentlich größer.
    Zumal man ja nur 2 Jahre zurück denken muss, um zu wissen, wie es einem ergehen kann, wenn die Hauptlast des Toreschießens auf nur 2 Personen lastet.

  • Die schönsten Tore der Premier League

    • Lothar
    • 20. Januar 2005 um 11:57

    Skandal, da wird einem der Mund wässrig gemacht und dann geht der Link nicht. Bitte beheben wenn´s geht, ok ;)

  • Ausrüstervertrag mit Uhlsport

    • Lothar
    • 20. Januar 2005 um 11:37

    Wenn Arminia in Adidas, Nike, Kappa oder Umbro auflaufen würde, dann würden sich auch mit Sicherheit mehr Trikots verkaufen. Gerade im Jubiläumsjahr könnte man sich doch mal was gönnen.

    Saller ist beispielsweise Ausrüster vom 1. FC Köln und Union Berlin. Mehr Infos gibt es hier

  • Ex-Armine Isaac Boakye

    • Lothar
    • 18. Januar 2005 um 20:33

    @ hotte, volle Zustimmung

  • Karten zum Gladbachspiel

    • Lothar
    • 18. Januar 2005 um 15:56

    Starke Leistung, aber es hat sich ja schon viel bei euren Posts geändert. Im Sommer tauchte hier kein Gladbacher auf, der nicht vom UEFA-Cup sprach/schrieb. Immerhin hat man euch den Zahn schonmal gezogen :lol:

  • Karten zum Gladbachspiel

    • Lothar
    • 18. Januar 2005 um 09:03

    Ich hab schon in einem anderen Thread geschrieben, dass es in meinen Augen das sinnvollste wäre, wenn man Gabriel da lässt, wo er hingehört und stattdessen Bogusz oder Borges auf die linke Seite stellt. Ich glaube nämlich auch, dass Gabriel in der Zentrale nicht fehlen darf. Lassen wir uns mal überraschen. Eventuell sind die verschiedenen Aufstellungsversionen auch nur Taktik von Rapolder, um die Gladbacher zu irritieren.
    Ansonsten hoffe ich auf richtig viele Gästefans. Das Spiel ist richtungsweisend. Wenn wir da punkten, dürfte in Gladbach langsam der Baum brennen und man würde diese aggressive Einkaufspolitik hinterfragen.

    Also richtig Radau machen und dafür sorgen, dass die Ziege nächstes Jahr in Burghausen meckert. :lol:

  • neue und alte Spieler

    • Lothar
    • 17. Januar 2005 um 20:32

    Nur verschiebt sich Gabriel dadurch auf links, eine Position, die er bei Arminia noch nie gespielt hat. Zudem hat Küntzel bisher nie im rechten Mittelfeld gespielt.

  • neue und alte Spieler

    • Lothar
    • 17. Januar 2005 um 17:34

    Warum denn Küntzel ins rechte Mittelfeld ?

    ------------------Hain-----------------
    -Lense--Langkamp--Gabriel--Borges(Bogusz)-
    ---------Dammeier---Kauf---------
    --Owo--------------------------Buckley------
    --------------Skela------
    -----------------------Vata-------------

    So einfach ist das doch. Aber Rapolder traut Borges und Bogusz ja anscheinend gar nichts mehr zu, dass er stattdessen lieber die ganze Aufstellung durcheinander würfelt. Hoffentlich klappt das, denn ich denke von dem Spiel hängt auch der weitere Verlauf der Gladbacher ab. Leisten die sich gleich wieder eine Heimniederlage mit den vielen Neuzugängen, dann dürfte auch Dick Advocaat in Frage stehen.

  • neue und alte Spieler

    • Lothar
    • 14. Januar 2005 um 23:37

    Ich werde aus den Äußerungen von Tvh und Rapolder nicht schlau. Man will also einen linken Verteidiger holen. Ich sehe da überhaupt keine Not. Warum lässt man in den ersten Spielen der Rückrunde dort nicht einfach Bogusz oder Borges spielen ? Zugegeben kann Bogusz nur zerstören, aber Borges kann auch beim Spielaufbau mithelfen. Dann ist Schuler wieder fit und kommt wieder ins Team. Defensiv haben wir mit Gabriel, Langkamp, Lense, Owo, Schuler, Bogusz, Boges, Rauw, Holsing, Fink 10 zur Verfügung. Holsing, Fink und Rauw sind auf den Positionen nicht erste Wahl, können sie aber im Notfall spielen. Borges ist eine Unbekannte, aber wenn er fit ist, dann allemal ein Kanidat für die 1. Elf.
    Vorne haben wir Buckley, der aber vorwiegend vom linken Flügel kommt, Vata, Küntzel und Boakye*. Im Zweifelsfall noch Leon. Boakye ist schon kaputt, Küntzel hatte Verletzungsprobleme und Vata bekommst sowieso in jedem Spiel auf die Knochen. Das müssen Rapolder und von Heesen doch sehen, dass das zu wenig ist. Auch wenn Buckley und Vata eine überragende Hinrunde gespielt haben. Das bedeutet doch nicht, dass die Rückrunde genauso verläuft. Im Gegenteil, beide haben wohl zu Beginn der Saison auch von einem Überraschungseffekt profitiert. Inzwischen sind die beiden bekannt und die Gegner stellen die beiden zu. Boakye wird irgendwann mal wieder fit sein, aber selbst dann verfügt er über keinerlei Spielpraxis und wird konditionellen Rückstand haben. Bei Küntzel wissen alle, dass er unermüdich arbeitet, aber gemessen an seinen Chacnen zu wenig Tore schießt.
    Ich weiß ja nicht, ob ihr das alles ganz locker seht, aber ich mache mir da ehrlich gesagt Sorgen.
    Oder ist die Suche nach dem linken Verteidiger ein einziger Bluff und man verhandelt währendessen in aller Stille mit einem Angreifer ?

    Mann, mann, mann hoffentlich geht das gut. Lass da nur noch mal eine Verletzung von Vata oder Buckley dazwischen kommen, was ich nicht hoffe, und wir stehen hier derbe auf dem Schlauch.

    Die Chance auf den Klassenerhalt ist dieses Jahr groß und sie würde in meinen Augen noch größer, wenn wir einen Stürmer hätten, den man auch bei einem Rückstand einwechseln könnte und der dann auch mal ein Kopfballduell vor des Gegners Tor gewinnen würde.


    *Ich bin davon ausgegangen, dass man Raducanu auf Gedeih und Verderb loswerden möchte und er in der Rückrunde nicht mehr zur Verfügung stehen wird.

  • TSUNAMIS in SOUTH-ASIA

    • Lothar
    • 14. Januar 2005 um 17:22
    Zitat

    Was ist Tine Witler?

    Dieses Wrack kommt zu Dir und krempelt deine 4 Wände um. Wobei sie eigentlich nur redet und Männer die Arbeit machen lässt :lol:

    Dateien

    tinew.jpeg.bmp 170,05 kB – 208 Downloads
  • neue und alte Spieler

    • Lothar
    • 14. Januar 2005 um 16:24

    DSC.Matze und Richie *vollzustimm*

    Es fehlt ganz klar die Alternative im Sturm. Vor allen Dingen ist da weit und brei kein "Brecher" in Sicht. Die Stärken von Vata, Buckley und Küntzel liegen alle woanders. Man hat es ja beispielsweise auf Schalke gesehen, wo zahlreiche Flanken in den Schalker Strafraum segelten, es aber weit und breit keinen Abnehmer gab. Aber an einen Stürmer scheinen unsere Verantwortlichen gar nicht zu denken :nein:

  • Ex-Armine Patrick Owomoyela

    • Lothar
    • 13. Januar 2005 um 17:04
    Zitat

    Hashemian passt aber eigentlich gar nicht so richtig in das Fußballkonzept von Rapolder. Seine Stärke liegt nicht unbedingt im schnellen Kombinationsspiel.

    Nur wenn es nach 80 Minuten 0:1 steht, dann brauchen wir keinen, der schön kombiniert, sondern der dahin geht, wo es weh tut und den Ball irgendwie über die Linie drückt. Das kann weder Küntzel noch Vata. Raducanu ist beim Coach unten durch und Boakye verletzt. Und auch bei den Offensivleuten von den Amateuren ist keiner ein Brecher. Da sehe ich Handlungsbedarf. Es klingt hart, aber mit Boakye kann man für die Rückrunde eigentlich gar nicht mehr planen. Wenn er wieder fit ist, muss er erst wieder einen konditionellen Rückstand aufholen usw. Nochmal gute Besserung Isaac und im Sturm muss jetzt was getan werden.

  • Ex-Armine Isaac Boakye

    • Lothar
    • 12. Januar 2005 um 17:03

    Das ist ne schlimme Nachricht für Isaac und Arminia.

    Man muss Raducanu zwangsläufig behalten. Wir haben zwar die Hinrunde ohne nominelle Sturmspitze überstanden, aber gerade wenn es nachher auf die Zielgerade geht, brauchen wir Alternativen. Küntzel und Vata sind beides keine Knipser bzw. Stoßstürmer. Verdammt ist das bitter.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum