Beiträge von Lothar

Zitat

Original von Spud

Soll man dazu noch Beifall klatschen??? Ich bin einer der generell immer das Positive sieht. Ich pfeife nicht Spieler aus oder sonst was. Hier erkenne ich im Moment jedoch nichts aber auch gar nichts Positives. Wir haben kein Geld, keine fähigen Leute weder im Vorstand, im Trainerstab noch auf dem Platz. Was hat das mit Sturkopf zu tun?

Wie soll man so einer völlig toten TRuppe aufhelfen? Ständiges Allez, allez singen und immer weiter gehts rufen?

Man wacht auf, hier geht alles den Bach runter, Ich bin so sauer entsetzt und wütend was aus meiner Arminia gemacht worden ist. Im Gegensatz zu Kentsch war Dr. Norbert Müller ja ein Wohltäter. Wenn ich diesen Spacken auf der Strasse sehen würde, würde ich wahrscheinlich meine Kinderstube vergessen. Dieses wertlose Stück Sch....

Mindestens die Hälfte der Spieler scheint sich gedanklich schon bei einem anderen Verein zu befinden. Wie soll man da Aufbauhilfe leisten? Sich nach alldem, was passiert ist auf den Block stellen und munter "Allez allez" singen? Nee, tut mir leid. Dass sehe ich genau wie Spud. Wenn die Mannschaft kämpft und sich reinhängt gibt es die entsprechenden Reaktionen. Ein guter Schuss oder eine gelungene Grätsche reichen oft schon, damit die Fans da sind. Leider sieht man sowas auch nur noch sehr selten.

Die Sorgen um Arminias Zukunft sind einfach zu groß!

Dass er den Jungen eine Chance gibt ist absolut richtig. Seine Entscheidungsfreudigkeit in der Hinsicht begrüße ich. Dennoch haben wir das Spiel heute auf Grund der falschen Taktik verloren. Die Außenbahnen so komplett verwaisen zu lassen, war ein Fehler. Die Wechselei mit Janjic muss er lassen. Was der gute Zlatko anbietet wissen wir mittlerweile zu Genüge: Alibifußball. Außerdem wiegelt er so jedes Mal aufs Neue das Publikum gegen sich und den Spieler auf. Damit ist keinem geholfen.

Sicherlich ist es nun egal, Eulberg kann weiter experimentieren. Aber ein Mann für die Zukunft ist er Gewiss nicht.

Mit einer halbwegs durchdachten Taktik wäre heute auch ein Punktgewinn möglich gewesen. Lautern bei weitem keine Übermannschaft. Im Mittelfeld hätte man neben Kerr nicht Fischer sondern Risgard aufbieten müssen, weil der sowohl defensiv als auch offensiv etwas zu Stande bringt. Außerdem hätte man die Außenbahnen konsequent besetzen müssen. Stattdessen grukt Kirch auf halb-links rum und für die rechte Seite fühlt sich niemand verantwortlich.

Meine Frage: War Eilhoff an dem 2. Gegentor beteiligt? Bzw. muss er da rauskommen? Konnte man von Block 3 nicht genau sehen.

Die Ergebnisse spielen nun sicherlich nur noch eine untergeordnete Rolle, dennoch war das taktisch heute eine Katastrophe.

Taktisch ist er jedenfalls offen für neue Wege. Zum Beispiel mal im Mittelfeld komplett auf die Außenspieler zu verzichten. Ganz ehrlich, was er da heute vor hatte verstehe ich überhaupt nicht und zeigt nur, dass er scheinbar überfordert ist. Wie kann es sein, dass Kirch plötzlich halb-links im Mittelfeld rumgeistert und die rechte Seite komplett verwahrlost? Außerdem wechselt er wieder Janjic ein. Fehlt mir jedes Verständnis für. Schön, dass er hier kurzfristig die Verantwortung übernommen hat, aber nach dieser Saison sollte auch für ihn hier Schluss sein.

Die Jungs brauchen jetzt alle Spielpraxis. Daher für Kauf und Lamey bitte Kerr und Touré heute rein.

Seit Wochen mal wieder ein Lichtblick. Wenn er fit ist und gut trainiert sollte man ihm am Ende der Saison nochmal 1-2 Einsätze gönnen. Jetzt da sportlich alles egal ist, wäre das ihm gegenüber eine schöne Geste und auch für Arminia wäre es zur Abwechslung mal eine positive Schlagzeile, wenn man einen WM-Teilnehmer hätte.

Kann die Gedanken von PattyG gut nachvollziehen. Für mich macht die Theorie keinen Sinn, dass sich Schüco Verantwortung und Mitspracherecht im Verein sichern will, um den Verein dann auszuschlachten und vor die Wand zu fahren. Damit würden sie lediglich Eines erreichen: Den eigenen Ruf massiv zu schädigen. Sehe es eher so, dass Firmen wie Schüco und Co. davon profitieren, wenn der Unternehmensstandort durch einen Bundesligisten aufgewertet wird. Und u.a. in diesem Punkt liegt der Unterschied zu Investoren wie den Glazer-Brüdern (die von einigen hier zum Vergleich herangezogen werden ). Schüco und die anderen Firmen sind jedoch keine Investoren aus Fernost oder den USA, die hier einen schnellen Euro machen wollen, um dann einen kaputten Verein zu hinterlassen. Wie schon gesagt, der Imageverlust wäre für die Firmen gewaltig. Dass die Unternehmen das ganze nicht aus Milde und Barmherzigkeit machen, sondern auch eigene Ziele verfolgen ist mir klar. Bin auch gespannt wie Verein, Unternehmen und Co. das Konzept in den kommenden Wochen verkaufen.

Die Sache mit dem Forum wird von distro ironisch gemeint sein. Ob das allerdings so lustig ist

Finde ich lächerlich. Nach den ganzen Vorkommnissen wäre es für beide Seiten besser gewesen einen konsequenten Schlussstrich zu ziehen. Jetzt soll sich Dammeier vor die Jugendmannschaften stellen und so tun, als sei nichts gewesen?

War wieder typisch für die Mannschaft. In den Heimspielen reißt man sich halbwegs zusammen, weil man die Pfiffe der eigenen Fans fürchtet; auswärts lässt man sich gehen und spielt das ganze völlig emotionslos runter.

Bei jedem halbwegs vernünftigen Angebot wird man ihn abgeben (müssen). Meiner Meinung nach auch in Ordnung, da er in der 2. Liga zwar seine guten Momente hatte, aber bestimmte Dinge einfach nicht ablegen konnte (Chancenverwertung, taktisches Fehlverhalten). In meinen Augen muss man um andere Spieler kämpfen.

Zitat

Original von nofear121
Bitte nicht mehr spielen lassen, sonst kauft ihn uns noch einer weg.

Keine Sorge, nächste Woche spielt bestimmt wieder die personifizierte Torgefahr aus Sambia.

Zum Glück war heute mit Frankfurt eine Mannschaft zu Gast, die schwach im Abschluss war. Ansonsten wäre es wohl ein Unentschieden geworden, da der FSV zum Schluss die klareren Chancen hatte. Es gibt einem schon zu denken, dass wir trotz Mijatovic und Bollmann mittlerweile auch bei hohen Bällen anfällig sind.

Sieger des Spiels ganz klar Berihsa. Dass man ihn so lange nicht berücksichtigt hat, grenzt nach seiner heutigen Leistung an eine bodenlose Frechheit. Vor allen Dingen, wenn man bedenkt, dass ihm permanent Leute wie Rotter oder Janjic vorgezogen wurden. Gleiches gilt in abgeschwächter Form auch für Risgard.

Zitat

Original von King Kneib
Es ist schon erstaunlich, mit welcher Überheblichkeit hier einige User in Sachen Trainfrager um die Ecke kommen:
Der Verein: Pleite
Die Mannschaft: Kaputt
Das Umfeld: Chaotisch
Einige Fans: Arrogant

Ich ziehe vor jedem Trainer den Hut, der sich diese Kombination antut!!!
Wir können froh sein, wenn überhaupt einer kommt...

Alles anzeigen

Sehe ich ganz genau so. Wenn wir in dieser Situation einen intelligenten und vernetzten Trainer wie Oenning bekämen, wäre das schon eine gute Sache. Wir müssen wirklich froh sein, wenn hier kein verzweifelter Langzeitsarbeitsloser aufläuft, der es nur macht, um von der Straße runter zu kommen.

Wie mehrfach erwähnt: als Spieler absolut top. So ein Charakter UND Fußballer fehlt der heutigen Mannschaft.

Auch im Amateur- und Jugendbereich hat er, nach alldem was man so hört, gute Arbeit geleistet.

Der Rest? War nicht viel. Kentsch hat ihn ins Boot geholt und Dammeier wusste wohl bis vor ein paar Wochen nicht, dass das Schiff mit voller Geschwindigkeit auf den Eisberg zu fährt. Im Vergleich zu anderen Dingen sind es vermutlich Kleinigkeiten, aber auch seine Auffasungen über Spielerleistungen waren für mich zuletzt schwer nachvollziehbar. (Zum Beispiel das gute Spiel, das er in Aachen gesehen hat ).

Ich denke beiden Seiten würde es gut tun, sich mal komplett voneinander zu trennen.

Es gab doch vor einigen Jahren das Spruchband über Block J: Danke Dammi, für 20 Jahre geilen Fußball!

Dabei sollte man es meiner Meinung nach jetzt auch belassen.

Zitat

Original von King Kneib
Ich bin mir inzwischen ziemlich sicher, dass es keiner der genannten Favoriten wird. Aber warten wir es mal ab.

Hoffentlich hat Dammeier am Samstag in Cottbus keinen Unsinn gemacht ...

Du kannst als Trainer nicht unschuldig sein, wenn deine Mannschaft, die an sich gut funktioniert, am Ende dermaßen einbricht. Andere Trainer schaffen es auch die Anspannung hochzuhalten. Notfalls indem man neue Ziele definiert. Ich erinnere mich noch gut daran, dass Möhlmann mit jeder weiteren Niederlage auf das letzte Saisonspiel zu Hause gegen Hannover verwiesen hat und man der Meinung war, dass man es dann immer noch locker aus eigener Kraft schaffen kann.

Der Typ Möhlmann passt mir seiner Art sicher nach wie vor gut zu einem Verein wie Arminia. Allerdings bin ich nicht der Meinung, dass wir nur durch etwas Pech und Unvermögen unter ihm abgestiegen sind.

Also Möhlmann bitte maximal als Sportgeschäftsführer, aber nicht als Trainer. Den Abstieg damals kreide ich ihm noch heute an. Sicherlich hat er über weite Strecken der Saison das Maximum aus der damaligen Mannschaft heraus geholt. Aber ebenso unverständlich war sein Verhalten in der Endphase, wo er immer davon sprach, dass man doch am letzten Spieltag ein Endspiel hat. Leider war es das dann irgendwann nicht mehr. Der Kader war unter Möhlmann nicht überragend bestückt, aber die Ausgangsposition hätte man damals nicht verspielen dürfen.

Was mich ein wenig wundert, ist der Optimismus hier bei vielen. Teilweise hört es sich so an, dass sich sämtliche Oennings und Beckers um den Job bei Arminia reißen würden und man sich nur noch aussuchen muss, wen man letztendlich nimmt. Ich denke, dass Oenning und Becker eine gewisse Qualität haben und hier nicht unterschreiben würden, ohne zu wissen, wie es mit dem Verein weitergeht.

Wird eine ganz schwere Partie gegen einen Gegner, der vermutlich tief steht und auf Konter lauert. Aber mit der Unterstützung der Zuschauer sollte es möglich sein, an die zuletzt guten Auftritte anzuknüpfen.

Allerdings nicht in Bezug auf das heutige Spiel.