Beiträge von Lothar

Viele nutzen den Vorverkauf wahrscheinlich inzwischen nicht mehr, weil sie davon ausgehen, dass sie am Spieltag ne halbe Stunde vor Anpfiff noch locker für jede Kategorie eine Karte bekommen. So ist es dann ja auch und wenn man sich von Vereinsseite aus wappnet und genug Service an den Kassenhäuschen anbietet, sind auch alle zufrieden und es gibt kein Chaos.

Es wird ja recht deutlich gesagt, dass er einzig und allein wegen der guten Bekannschaft zu S. Arabi mittrainiert. Dass Krämer sich von vornherein so kategorisch gegen eine Verpflichtung äußert, drückt auch einiges aus.

Ganz davon abgesehen wäre Auer in meinen Augen ein Topstürmer für die 3. Liga. Leider sind unsere Planstellen in dem Bereich schon dicht.

Glaube auch nicht, dass unsere Spieler das überfordert. Denn a) werden sie wissen, dass der Verein das Geld aus dem Freundschaftsspiel braucht und b) bekommt der durchschnittliche Drittligaprofi auch nicht jeden Tag die Chance sich mit so einem Gegner zu messen.

Aus meiner Sicht verbessert man sich damit erheblich. Die Rangers hätten möglicherweise ein paar mehr Gästefans mitgebracht, aber für neutrale Zuschauer ist Valencia schon attraktiv. Die sind im Land des Welt- und Europameisters regelmäßig die Nummer 3 hinter Barca und Real und in der Champions League immer gut mit dabei. Also wer da jetzt noch was zu meckern hat, sollte mal recherchieren was Teams aus der Kategorie Barcelona oder Manchester an Antrittsgeldern nehmen für so ein Spiel.

Die Rangers werden momentan wohl andere Sorgen haben, als das Testspiel gegen uns. Solange nicht einmal feststeht, in welcher Liga sie nächstes Jahr antreten, werden sie bestimmt kein Trainingslager aufschlagen, dass für sie auf Grund der Anreise auch noch kostenintensiv ist. Unsere Verantwortlichen täten gut daran sich einen Plan B zu überlegen, denn wenn nach Paderborn ein weiteres Testspiel ersatzlos ausfällt, bringt das den Vorbereitungsplan durcheinander.

Zitat

Original von dsc-hw

Wann und wo war das denn??

http://www.sport1.de/de/fussball/fu…kel_577457.html

Das war ein Hilferuf, der hätte erhört werden müssen. Wenn sich ein vermeintlicher Führungsspieler in so einer Phase freiwillig auf die Bank setzen würde, dann kann etwas nicht stimmen. Schweinsteiger war nervlich und auch körperlich total am Ende. Die zwei schönen Pässe gegen Holland ok, aber eine holländische Abwehr war da auch nicht wirklich existent. Man hätte viel eher Khedira die Chefrolle im Mittelfeld übertragen müssen. Der kam fit und mit einem Titelgewinn zum Turnier und hat durchweg überzeugt. Ihm hätte man ohne Bedenken einen jungen Mann an die Seite stellen können.

Da sind die Befürchtungen von LeckerKnoppers eingetreten. Löw macht die Mannschaft kleiner als sie ist, indem er mit Kroos einen Spieler als Pirlos Bewacher opfert und die eigene Offensive schwächt. Dieser Fehler passiert ihm leider nicht zum ersten Mal. Phasenweise hat man gesehen, wie man die Italiener beschäftigen kann und zu Chancen kommt. Italiens Abwehr ist längst nicht mehr so ein Bollwerk wie 2006.

Hinzu kommt das starre Festhalten an Schweinsteiger. Nach meinen Eindrücken hätte man dem gereiften und bärenstarken Khedira ruhig einen jungen, fitten Spieler an die Seite stellen können. Sami hätte den dann schon geführt. Schweinsteiger hatte zwei lichte Momente gegen die löchrige Abwehr der Holländer, sonst war das gar nichts. Physisch und psychisch war der absolut am Ende, zu seinem Wohle und dem der Mannschaft hätte man ihn früher rausnehmen müssen. So mussten andere permanent für ihn mitlaufen.

Bis 2014 hat man nun Zeit die Mannschaft weiter zu entwickeln, bzw. an einigen Stellen zu korrigieren. Ein Reus muss nun fester Bestandteil werden und seine Einsätze bekommen. Ähnliches gilt für Götze, wenn er bei Dortmund zu alter Form findet. Hummels und Badstuber sollten gesetzt bleiben, dahinter Höwedes und nur im Notfall noch einer wie Mertesacker. Auszeiten für Schweinsteiger und Podolski.

Sehe das eigentlich nüchtern und glaube nicht, dass ein Wunder her muss, um ins Finale zu kommen. Das ganze Angstgegner-Gerede kommt doch von außerhalb. Und die Spieler, die bei dieser EM Leistungsträger im deutschen Team sind wie Hummels, Khedira, Gomez oder Özil denken sicherlich nicht an 2006 und was damals passiert ist und heute passieren könnte.

Wenn heute alle das spielen, was sie können und keiner abfällt, dann sehe ich sehr gute Chancen auf´s Finale.

Sicherlich kommt einem das spanische Spiel mittlerweile wie eine Endlosschleife vor, aber warum schaffte es denn bislang keine andere Mannschaft ihnen ein Bein zu stellen? Alle behaupten immer sie wüssten wie man gegen Spanien spielen muss, aber bis auf die Italiener konnte ihnen keiner die Punkte abnehmen. Nur mit spanischem Glück lässt sich das sicher nicht erklären. Zwar gibt es schönere und attraktivere Wege um zu gewinnen, aber die Spanier haben ihr System gefunden mit dem sie seit Jahren sehr erfolgreich sind - völlig legitim und wie ich finde kein Grund sich aufzuregen.

Zitat

Original von Andreas2909

Ich glaube, die Strafe bleibt bestehen. Fand das schon im Falle von Dynamo Dresden lächerlich. Wozu denn überhaupt bestrafen, wenns eh wieder gekippt wird. Ich finde, Düsseldorf kommt mit einem Heimspiel weniger eine angemessene Strafe.. es hätte auch den Ligaverbleib betreffen können.

Natürlich muss die Strafe bestehen bleiben. Finde es sehr dreist, dass die Düsseldorfer nun so eine Welle machen, weil ausgerechnet das Derby betroffen ist. Was dachten die denn? Dass sie ihre Strafe irgendwann mal mittwochs abends im DFB-Pokal gegen Regensburg ableisten können? Die Randale ging zwar von den Berlinern aus, dennoch haben es die Düsseldorfer als Ausrichter nicht geschafft, das ganze ordentlich über die Bühne zu bekommen. Deshalb muss Strafe sein und Strafe muss weh tun.

Laut WB zahlt Salzburg rund eine Mio für Schmidt. Verdammt viel für einen Trainer, der sich bislang eine gute Zweitligasaison auf die Fahne schreiben kann.

Ebenfalls im WB ist zu lesen, dass die Paderborner einen jungen, unverbrauchten Trainer als Nachfolger suchen. Ob die dabei auch Krämer im Blick haben ist natürlich reine Spekulation. Allerdings: Wenn sie ihn wirklich wollen und bereit sind eine Ablösesumme für ihn zu halen bekommen sie ihn auch. Die finanzielle Situation erlaubt es nicht jemanden für unverkäuflich zu erklären, auch nicht den Trainer.

Das war der erwartet klare Sieg. Defensiv spielen bedeutet nicht automatisch eine gute Abwehr zu haben. Schon in der ersten Halbzeit waren genug Chancen für Deutschland vorhanden, um den Sack zu zumachen. In der 2. Halbzeit wurden sie dann mit freundlicher Unterstützung des griechischen Torwarts genutzt. Aus meiner Sicht waren die Griechen kein Prüfstein und der Sieg sagt noch nicht viel über das wahre Leistungsvermögen der deutschen Mannschaft in der k.o.-Phase aus.

Das Niveau des ersten Viertelfinals war in der Tat überschaubar. Am Ende hat sich Portugal verdient durchgesetzt. Das Tor von Ronaldo war schon stark gemacht, die ganzen Gesten und Einlagen natürlich unnötig und albern.

Für heute Abend rechne ich mit einem deutlichen Sieg. Bei allem Respekt für die Griechen sollte man sie auch nicht stärker machen, als sie es tatsächlich sind. Ihre Defensive ist nicht schlecht, allerdings haben z.B. die Polen in der Vorrunde auch unheimlich viel versiebt gegen Griechenland. Chancen waren da. Darüber hinaus fehlt ihnen mit Karagounis heute die Führungsfigur. Rufen die Deutschen das normale Leistungsvermögen ab und leisten sich keine individuellen Fehler wird es eine ungefährdete Angelegenheit.

Dass der Kader hochgerüstet wird, war auch nicht zu erwarten. Ein dickes Plus wird schon sein, dass die Mannschaft im Kern eingespielt ist und aus der vergangenen, sehr wechselhaften Saison gelernt hat. Eine gute Vorbereitung, ohne Verletzungspech und ich traue uns mindestens eine solide Spielzeit ohne Abstiegssorgen zu. Ganz wichtig wird sein, dass Hornig nicht längerfristig ausfällt.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Italien musste gestern ja eigentlich nur gewinnen und waren dann vom anderen Spiel abhängig. Dass die sich da gestern keine Beine ausreißen, das überrascht mich nicht wirklich. Die hatten die Spanier aber größtenteils im Sack in Spiel 1 und gegen Kroatien war man auch passabel dabei. Dazu steigern sich die Italiener meist. Wird Frankreich(was ja sehr wahrscheinlich ist) Gruppensieger, dann wird das auf jeden Fall das qualitativ beste Viertelfinalspiel auf dem Papier. Und das Halbfinale gegen (wenn wir unseren Job machen) Deutschland wäre fast schon ein würdiges Finale.

Haben wir ein anderes Spiel gesehen? Kroatien hat sich doch nicht eingemauert, wie die Dänen das bei uns getan haben. Dass die nicht von Minute 1 Harakiri spielen, wenn ein Unentschieden hätte reichen können(am Ende wäre das 1:1 entgegen von Bela Rethys Aussage ja auch genug gewesen) ist auch klar, aber ich fand das ein angemessenes Spiel, wo sie auch Chancen kreiert haben. Und pfeift der blinde Schiri den Elfer, dann wär Spanien verdient ausgeschieden. Und ja, das war für mich eine peinliche Aktion, auch wenn immerhin Fabregas später noch kam.

Wenn es zum angeblichen "Traumfinale" kommen sollte, dann Gnade Löw Gott, wenn der da wieder so eine Hosenscheißertaktik wie 2010 ausgibt. Die sind hinten zu knacken, wenn man drauf geht. Hat Italien gezeigt und die Kroaten gestern auch. Dann noch nen Schiri ohne Augenklappe und Spanien/Barcakomplex und das muss klappen. Und vorne kombinieren sie sich nen Wolf und wollen hinter jeden Angriff nen Schleifchen machen. Sorry, ich kann dieses stinklangweiligen spanischen 1:0 Fußball nicht mehr sehen. Das ist nicht besser als der italienische Catenaccio.

Das 4-6-0 haben die Spanier aber schon öfter gespielt und auch nicht nur bei eigener Führung. Ich fand sogar, dass es ein kluger Wechsel war. Navas hatte ohne Anlaufphase gute Aktionen auf rechts und stand am Ende richtig. Der hat die Kroaten gut beschäftigt, wohl dem der so eine Alternative hat, um für Entlastung zu sorgen. Hätte Deutschland eventuell auch, wenn Reus oder Götze mal eine Chance bekommen würden.

Der große Zauber ist bei Spanien in der Tat nicht mehr zu sehen. Ihr System ist mittlerweile bekannt und wurde z.B. in der Champions-League stellvertretend durch Barca inzwischen geknackt. Dazu fehlt mit David Villa der Spieler, der tatsächlich auch mal den Abschluss sucht.

Italien halte ich für gefährlich, aber nicht in der Form wie 2006. Damals waren sie besser besetzt.

Da sind die Spanier noch einmal mit einem dunkelblauen Auge davon gekommen. Schon in der Champions League war zu sehen, dass andere Mannschaften mittlerweile Lösungen haben, um sich gegen das spanische Spielsystem zu wehren. Ähnlich wie bei Deutschland wirken dazu auch einige Leistungsträger müde und uninspiriert.

W. Stark mit einer ganz schwachen Leistung, wenn er und sein Torrichter so ein Foulspiel, wie von Ramos an Mandzukic nicht sehen, dann weiß ich auch nicht. Andererseits hatten die Kroaten durch Rakitic auch nochmal ne ganz dicke Chance, die eigentlich rein muss.

Zitat

Original von Richie
Ich kann mich nur noch mal selbst zitieren:

Ich fand die Polen im Verlauf des Turniers stellenweise richtig schlecht. 30 Minuten Luft für Volldampffussball, danach ein großer Einbruch. Ab der 30. Minute hilft vorn nur noch der liebe Gott und Lewandowski oder Kuba. Drei Topleute in einer Rumpeltruppe richten es dann eben auch nicht. Schade für das Turnier, wenn der Gastgeber raus fliegt, aber wer so Fussball spielt, dem passiert das eben.

Wie schwach diese Gruppe war, sieht man auch daran, dass die Griechen mit einem Torverhältnis von 3:3 und 4 Punkten Gruppenzweiter werden. In der deutschen Gruppe reichen nicht mal 6 Punkte!

Absolute Zustimmung. Ich hatte vor der EM auf Polen als Geheimfavorit gesetzt, bin aber im Nachhinein erschrocken, wie schwach die sich präsentiert haben. Nervlich und konditionell waren die tatsächlich das schlechteste Team ihrer Gruppe und scheiden verdient aus.

Die erste Halbzeit war schon fast perfekt. Mich freut es besonders, dass Gomez so eiskalt vollstreckt hat. Es war schon Wahnsinn, was er sich nach dieser Saison an Kritik und Häme gefallen lassen musste.

In der 2. Halbzeit hätte man den Sack bei der ein oder anderen Kontersituation (Özil) zu machen müssen, so wurde es noch einmal spannend, gerade auch weil ab der 70. / 75. grundsätzlich die Luft raus ist. Da kommen dann fehlende Physis, äußere Bedingungen und Reisestrapazen zusammen.

Gegen Dänemark sollte man bei der offenen Konstellation in der Gruppe maximal auf 1-2 Positionen rotieren. Vor allem über Podolski sollte man mal nachdenken.

Würde jetzt auch eher vermuten, dass Portugal demoralisierte Niederländer schlägt. Dann sollte man gegen Dänemark kein unnötiges Risiko eingehen.

Mit Polen gegen Russland ist gerade ein klasse Spiel zu Ende gegangen. Obwohl beide durch das Unentschieden eine gute Ausgangsposition haben wurde bis zuletzt nach vorne marschiert. Einfach super anzusehen!

Wieso, Wark hat doch fast jeden zweiten Spieler beim richtigen Namen benannt und ungefähr jeden dritten Zweikampf richtig bewertet. Starke Quote für den Mann.

Im Ernst, das war eine Zumutung. Betreuer, Spieler, Offizielle ... alle bereiten sich für eine EM vor, man darf erwarten, dass ein Kommentator das auch tut, wenn er schon kein Fachwissen hat.