Beiträge von Lothar

Als erste kleine Zwischenbilanz kann man festhalten, dass Kramny wieder Ruhe in den Laden bekommen hat und die Mannschaft z.B. in puncto Körpersprache und Zweikampfverhalten wieder ganz anders auftritt, als in der Endphase von Rehm (Sicherlich auch ein Verdienst vom Rump). Defizite wie das bisweilen katastrophale Konterspiel sind nach wie vor vorhanden. Auch die aktuelle Doppelsechs ist bestimmt nicht der Weisheit letzter Schluss, aber funktioniert mit Schütz und Junglas in der Rückwärtsbewegung nunmal am besten. Dass Kramny ruhig auftritt, aber bestimmte Defizite auch klar anspricht, gefällt mir zur Zeit ganz gut.

Die Spieler von Lotte scheinen sich den Özbek ausgeguckt zu haben, so wie sie ihn provozieren und dann anschließend ihre Show abziehen. Rechtfertig das Verhalten von Özbek nicht, aber es freut einen dann doch, dass Lotte trotz Überzahl verlroen hat.

Die Planungen für die Saison wurden von Meier begonnen, dann gab es einen längeren Zeitraum, in dem die Trainersuche im Vordergrund stand, bevor schließlich Rehm übernommen hat, der in eine ganz andere Richtung wollte. Mittlerweile ist auch Rehm Geschichte und wenn man Meier halb für die Planungszeit dazu zählt, waren in diesem Jahr bislang 3,5 Personen in der Verantwortung. Und genau so sieht der Kader auch aus. Da kann man im Winter wahrscheinlich nur etwas Schadensbegrenzung betreiben. Auch Leihen lassen sich ja vorzeitig beenden, wenn alle Beteiligten das möchten.

Gegen diese unsäglichen Aufstellungen-Posts hat das Forum zum Glück ja ein Tool, das ich nach fast 15 Jahren Forum jetzt erstmalig angewendet habe.

Es kann ja nicht sein, dass gegen Bochum eine runderneuerte Elf aufs Feld geschickt wird. Zum einen war es abgesehen vom Ergebnis ein sehr ordentliches Auswärtsspiel in Fürth. Zum anderen waren die Spieler unter der Rehmschen Rotation extrem verunsichert. Da muss man auch Leuten wie Lang jetzt einfach das Vertrauen aussprechen anstatt alles über den Haufen zu werfen. Auch Görlitz hat seine Sache ganz gut gemacht. Muss sich Hemlein eben mal hinten anstellen. Klos für Voglsammer und mehr würde ich gar nicht ändern.

In 3 Wochen ist Winterpause, dann kann man immer noch den Konkurrenzkampf unter den Torhütern neu ausrufen oder Mak versuchen einzubauen.

Bei 1860 bin ich gespannt, wenn sie als Coach holen. Wenn das tatsächlich ein Ausländer mit Renome wird, wird sich derjenige mit Sprachbarriere und ohne Erfahrung in der 2. Liga erstmal behaupten müssen.

Tja, so Schmal ist der Grad. Letztes Jahr hat Meier in solchen Spielen versucht den Punkt zu sichern und wurde dafür geprügelt und nun wird bis zum Schluss auf Sieg gespielt und alles ist dämlich und falsch.

Finde, dass die Spieler charakterlich unterschätzt werden. Klos und Voglsammer sind seit Jahrzehnten Mannschaftssportler und wissen doch beide, was in den ersten 10 Wochen der Saison hier los war Bzw. wie ernst die Lage immer noch ist. Wenn jetzt einer von den beiden erstmal auf die Bank muss wird sich derjenige schon nicht weinend im Mannschaftsbus einschließen.

Beneidenswert wie manch einer das Kapitel Rehm schon erfolgreich verdrängt hat. Gerade fängt die Mannschaft an, sich im gewohnten 4-2-3-1 zu stabilisieren, gerade wird die positionsfremde Aufstellerei zurück gefahren, da wünscht / prognostiziert man Klos im Mittelfeld. Eine Position, die er noch nie gespielt hat. Zumindest nicht in den letzten 5 Jahren. Darauf muss man erstmal kommen.

Rund 20 Minuten hatte die gesamte Mannschaft in der 1. Halbzeit gegen Heidenheim Probleme, ansonsten kam relativ wenig durch. Schütz und Junglas kann mittelfristig in der 2. Liga nicht die Lösung sein. Die technischen und spielerischen Defizite wurden oft genug angemahnt. Allerdings funktionieren die beiden momentan halbwegs, weil sie sich kennen, weil sie Arminia kennen, weil sie die Liga kennen und weil sie Drucksituationen kennen. Deshalb würde ich es erstmal bei den beiden belassen. Gerade auswärts würde ich dann auch Prietl wieder vorgezogen starten lassen. Sein erstes Tor in Deutschland wird ihm hoffentlich nochmal Selbstvertrauen gegeben haben, so dass ihm offensiv noch etwas mehr gelingt. Die Frage ist dann lediglich Voglsammer oder Klos. Schwierig für den Trainer, allerdings wird seit Jahren gejammert, dass es keine Alternative zu Klos gibt. Nun hat man sie, also alles gut. Und egal wie die Entscheidung ausfällt, glaube ich nicht, dass Klos, Voglsammer oder Kramny daran zerbrechen wird. Nicht zuletzt durch die Presse wird das aus meiner Sicht zu sehr hochgejazzt.

Wichtig, dass in der Mitte der 1. Halbzeit nicht das 0:2 gefallen ist. Zwischenzeitlich sind wir ganz schön hinterher gelaufen und man konnte ahnen, warum Heidenheim so gut steht. Dann war es aber kämpferisch gut, die wichtigen Zweikämpfe wurden geholt und spielerisch konnte man auch das ein oder andere erkennen. Wir haben diese Saison auch schon viele Geschenke verteilt, nun waren wir mal dran.

Spielleiter ist morgen übrigens ein 25-jähriges Bürschchen aus dem Süddeutschen. (Bisher 2 Einsätze in der 2. Liga). Bin gespannt.

Zitat von sushinator

Ich gehe von aus, dass Kramny jetzt zumindest bis zur Winterpause erstmal die Rump'sche Taktik wählen wird, also unser geliebtes 4-2-3-1.

Auch erwarte ich keine großartigen Änderungen bis auf einen Ersatz für Klos, da in den letzten 3 Spielen ja durchaus alle Spieler ordentliche Leistungen gebracht haben.

Putaro von Anfang an sehe ich allerdings recht skeptisch, da wir dann keinen Stürmer mehr auf der Bank haben und ich auch nicht glaube, dass er nach der Länderspiel-Reise unbedingt 90 Min gehen kann und auch Voglsammer ist eher nicht der Kandidat für 90 Min Vollgas.

Ulm würde ich aber auch von der Bank bringen. Joker kann er ja.

Sofern Staude auch rechts spielen lassen kann, würd ich ihn einfach rechts beginnen lassen und Voglsammer ins Zentrum.
Sollten wir nur offensiv wechseln, dann Ulm für Prietl, Putato für Voglsammer und ggf Mak für Staude.

Wenn man während des Spiel die Formation zum 4-1-4-1 wechseln will, kann man natürlich dann auch natürlich auch Junglas/Schütz rausnehmen und dann Prietl zusammen mit Ulm spielen lassen.

Alles anzeigen

Kramny ist jetzt zwar Chef, aber man wird ihm sicher kommuniziert haben, welche Probleme die Mannschaft hatte und in welchem System es seit einigen Wochen wieder besser läuft. Wäre ja auch Wahnsinn, wenn er jetzt wieder mit einem 4-4-2 oder anderen Experimenten anfinge. Personell muss man sich natürlich bei der dünnen Besetzung in der Offensive Optionen lassen. Deshalb glaube ich auch nicht, dass Ulm und Staude zusammen anfangen. Gleiches bei Voglsammer und Putaro. Vermute daher Hartherz, Prietl, Staude und Voglsammer vorne und Ulm, Mak und Putaro auf der Bank.

Was natürlich absolut passen muss ist die Einstellung und Laufbereitschaft. Alles andere wird man sehen. Wie schon geschrieben hatte Heidenheim das Momentum eigentlich immer auf seiner Seite und wenn jemand zu diesem Zeitpunkt so weit oben steht, hat das mit Zufall auch nichts zu tun.

Es ist viel Zeit vergangen, aber ich bin froh, dass es eine "richtige" Lösung gibt und man nicht Rump und Grauer in das offene Messer laufen lässt. Und ich bin froh, dass Koryphäen wie Fünfstück oder Frontzeck uns erspart bleiben. Jetzt kann man sich wieder auf das sportliche konzentrieren, was dringend Zeit wird. Dennoch müssen intern die letzten Wochen aufgearbeitet werden, insbesondere die causa Walpurgis. Bin gespannt auf die Arbeit von Kramny.

Bislang waren es immer fürchterliche Spiele gegen Heidenheim. Meistens eine schlechte eigene Leistung gepaart mit Kuriositäten und fragwürdigen Entscheidungen gegen Arminia. Den Ausfall von Klos sehe ich auch nicht als Chance, sondern als deutliche Schwächung. Die Hoffnung heißt Ulm, der lange raus war. Ich rechne mit einem krampfigen Spiel und einer am Ende knappen Niederlage vor schwacher Kulisse.

Ich behaupte einfach mal, dass Arabi gerade dafür kämpft, dass es nicht irgendein Trainer wird. Wenn Stellen offen sind, gibt es doch immer Kandidaten, die selber initiativ werden oder über Berater den Kontakt zum Verein suchen. Wenn es darum ginge, dass das Volk zufrieden ist und er mal wieder ein freies Wochenende haben kann, hätte Arabi bestimmt schon längst irgendeine Flachpfeife präsentieren können. Der Mann kämpft aber auch um seinen Job und wird daher versuchen unter den gegebenen Umständen das beste herauszuholen.

Puuh, meint ihr wirklich Arabi will für 8 Monate Walpurgis einstellen, mit ihm den Klassenerhalt schaffen, um ihn anschließend durch Farke zu ersetzen? Angenommen Walpurgis führt uns völlig überraschend auf Platz 8 in der Abschlusstabelle und ins Viertelfinale des DFB-Pokals. Wie will man dann argumentieren? Ich kann mir das nicht vorstellen. Und bei allen Kompetenzen, die er hat, rennt Arabi nicht völlig autark durch die Gegend. In den Gremien sitzen Vertreter, die entweder selber etwas Ahnung haben oder sich im Zweifel auch von extern beraten lassen. Wer würde so ein Himmelfahrtskommando absegnen? Mit einem jungen Trainer beginnen, der durch einen Trainer ohne Erfahrung in der 2. Liga ersetzt wird und der dann anschließend von einem noch unerfahreneren Trainer abgelöst wird? Gut, wir reden hier über Arminia, aber das würde mich trotzdem schockieren.

Es soll ja vorkommen, dass sich Trainer auch nochmal weiterentwickeln und Verhaltensweisen überdenken. Rapolder kam doch damals auch mit einem ziemlich schlechten Ruf hierhin. Später hat er meine ich dann auch eingestanden, dass er in der Zeit ohne Job viel Selbstreflexion betrieben hat, um dann bei Arminia Dinge anders zu machen, als bei den vorherigen Stationen. Auch Meier war nach seinem Kopfstoß geläutert.

Walpurgis steht für mich nun auch nicht gerade für Aufbruch und Euphorie, aber wenn er es wird soll er eine faire Chance bekommen. Steht am Ende der Klassenerhalt - egal wie - war es die richtige Entscheidung.

Insgeheim habe ich auf eine Überraschung aus dem Ausland gehofft. Jemand der komplett unvoreingenommen an die Sache herangeht und dem auch die Fans unvoreingenommen gegenüberstehen. Nur weil jemand in Österreich, der Schweiz oder den Niederlanden arbeitet heißt das ja nicht, dass er nicht über die 2. Liga in Deutschland informiert ist.

Zitat von dirk_71

Bisher war ich ja nur passiver Teilnehmer an diesem Thread hier, aber so langsam muss ich mich doch mal zu Wort melden.
Nachdem ich hier sorry wenn ich es sehr direkt sage so viele Träumereien gelesen habe.

Manche hier sollten mal langsam auf den Boden der Tatsachen zurückkommen.
Wie kann man nur von Namen wie Breitenreiter, Slomka, Labbadia oder Hecking träumen?
Macht euch bitte mal bewußt was Arminia für solche 1.Liga Trainer anzubieten hat!

• Platz 17 in der 2.Liga
• Kein Geld für ähnliches Gehalt (3 von den Genannten bekommen noch ein Gehalt von ihrem letzten Verein)
• Kein Geld für Neuverpflichtungen
• Schlechte Perspektive aufgrund der finanz. Situation, Aufstieg in 1. Liga in naher Zukunft unrealistisch.
• Für genannte Personen wäre ein Engagement hier eine gewaltige Karrieredelle

Aber auch für Namen wie Stanislawski wäre es ein Rückschritt, immerhin waren seine letzten Stationen Vereine wie Köln und Hoffenheim, beide Vereine mit großem Potential (Geldgeber oder Traditiosverein mit vielen Fans)
Wenn der zurück auf die Bank will findet der bestimmt interessantere Vereine (Ingolstadt sucht nun auch )

Also bitte schraubt mal eure Erwartungen zurück und kommt in der Realität an.
Dort warten dann Namen wie Walpurgis, Baumann, Fünfstück, Götz, Kurz, Düwel, Neitzel, nur solche Namen könnten sich für Arminia interessieren und oder von Arminia bezahlt werden.
Und auch unter diesen wird sich ein "guter" Trainer für Arminia finden. Und als Fan sollte man jedem neuen Trainer erstmal eine faire Chance geben.

Alles andere sich unrealistische Träumereien.

Alles anzeigen

Genau so sieht es doch aus! Ohne maßgeblichen Impuls von Außen und dem Aufzeigen einer langfristigen Perspektive sind diese Namen von Anfang an total utopisch gewesen. Und wenn ich noch Gehalt von Schalke oder Wolfsburg bekomme, mache ich mir doch nicht in Bielefeld für weniger als die Hälfte meinen Ruf kaputt.

Vielleicht wird man irgendwann im Nachgang mal erfahren, warum es mit Stanislawski nicht geklappt. Allerdings müsste man da erstmal auch sicher wissen, ob von beiden Seiten ernsthaftes Interesse bestand. Waren es Kleinigkeiten oder hat Stanislawski gleich abgewunken? Da gibt es doch überhaupt keine Erkenntnisse.

Fakt ist doch, dass die Geldgeber, die den Verein am Leben halten, offensichtlich den Standpunkt vertreten, dass sich der Verein aktuell selber helfen muss. Und wenn man sich dann die Zahlen des gestrigen Abends zur Hand nimmt, landet man bei Walpurgis, Fünfstück und Co.

Kann man nur hoffen, dass es irgendwie gut geht. Ein neuerlicher Abstieg wäre fatal.

Zitat von Chucky

DSC Trainer nicht vor Mittwoch

Denke der Artikel sagt alles. Aber man fragt die Mannschaft ob sie mit dem Trainer einverstanden ist? Na gut so hat die Truppe keine Ausrede mehr. Aber seit wann entscheidet die Mannschaft und der Co?

Da steht, dass man es erst der Mannschaft mitteilen möchte. Nicht, dass man die Mannschaft befragt und den neuen Trainer nach Hause schickt, wenn Klos, Schuppan und Dick den Daumen senken!

Zitat von Blutgraetscher

Der Verdacht drängt sich auf, dass der Trainer erst nach der jhv vorgestellt wird um etwaige Tumulte zu verhindern. Und dann kommt irgendein Plan C Trainer

Wer wäre denn ein Plan A Trainer?

Und was für Tumulte sollte es geben? Ich rechne damit, dass sich heute ein paar hundert Mitglieder zu der JHV einfinden. Und selbst wenn sie Walpurgis vorher vorstellen würden, was sollte dann passieren? Will man dann Arabis Kopf fordern, weil es nicht Slomka, Hecking oder Veh geworden ist? Wir sind doch hier nicht in Gelsenkirchen, Neapel oder Istanbul. Dafür, dass wir sportlich so schlecht stehen, ist die Stimmung im Umfeld doch überhaupt nicht explosiv. Von einem Gemengelage wie 2009 sind wir meilenweit entfernt.