Beiträge von Lothar

Die 10 Minuten vor der Pause waren schon richtig gut. Aber für Sensationen fehlt es der Mannschaft an Selbstverständnis in diesem Jahr. In Stuttgart, Braunschweig und Hannover sah es ja auch durchaus passabel aus, aber reichte nicht. Befürchte, dass das Spiel mit dem 2. Frankfurter Tor vor der 60. Min durch ist.

Auch Düsseldorf würde ich aufgrund der Tendenz noch nicht ganz abschreiben. Die haben ihren letzten Sieg Ende November gegen St. Pauli geholt, dann kamen nur noch ein paar Unentschieden oder Niederlagen. Sie spielen jetzt gegen Bochum, Braunschweig, Karlsruhe und 1860. In der aktuellen Form würde ich nicht darauf wetten, dass sie in den Spielen den Sack schon zumachen. Was so eine lange Serie ohne Sieg mit einer Mannschaft machen kann, wissen wir am besten.

Nachfolger könnte lt. Bild Marco Kurth werden. Für uns sicherlich unglücklich, weil man alles, was man bislang über Aue an Informationen zusammengetragen hat, erstmal in die Tonne schmeißen kann. Dennoch muss Sonntag ein Sieg her, unabhängig davon, wer bei Aue auf der Bank sitzt.

Unter diesen Spieltag kann man nun einen Strich machen. St. Pauli der klare Sieger, wir immerhin mit einem Punkt für die Moral, Karlsruhe klarer Verlierer und Aue fängt bei Null wieder an.

Es ging ja auch gar nicht so sehr darum das Spiel abzuschenken oder eine Mischung aus Reservisten und U23 nach Frankfurt zu schicken. Die Frage war eher, wie man mit den Spielern umgeht, die körperlich nicht in Topverfassung sind. Spielpraxis ist sicherlich ein Argument diese Spieler zu bringen, auf der anderen Seite wäre es mir schon sehr sehr wichtig, dass Yabo und Brandy am Sonntag zur Verfügung stehen. Zwar konnten beide noch keine Bäume ausreißen, aber ich bin der Meinung, dass wir sie aufgrund ihrer Erfahrung und Ausstrahlung in den kommenden Wochen unbedingt brauchen.

Letzte Woche hatte ich auch noch den worst case vor Augen. Klare Niederlage in Hannover von uns, Aue punktet gegen Dresden und und es brennt lichterloh. Das Spiel gegen Aue hat an Bedeutung nicht verloren und ist aus meiner Sicht immer noch das wichtigere Spiel in dieser Woche. Allerdings ist die Grundstimmung etwas besser durch die Art und Weise, wie in Hannover der Punkt geholt wurde.

Nach der ordentlichen Präsentation gestern kann man dem Spiel etwas entspannter entgegensehen.
Die Kulisse wird gut sein und alles andere als eine Niederlage nach 90 Minuten wäre schon eine Sensation. Insofern hat man das seltene Gefühl sich als Arminia-Fan mal entspannt zurücklehnen zu können. Drama und strapazierte Nerven gibt es in 7 Tagen wieder.

Zitat von marcopolo

Genau die gleiche Diskussion hatten wir übrigens letztes Jahr im "Sponsoren" Thread.

Klar, angesichts des Potentials der Region geht mehr. Das habe ich auch garnicht verneint. Ich wollte nur sagen, dass Arminia zur Zeit nicht werbewirksamer ist als Aue. Und das hängt mit der Zugehörigkeit zur zweiten Liga zusammen. Nur da ist man eben für überregionale Sponsoren interessant.

In den letzten Jahren kamen DMG Mori, Media Markt, SOtech, Gauselmann und Hellweg als namhaftere Sponsoren dazu. Komplett untätig war man also nicht. Aber ich persönlich warte auch insgeheim immer auf eine Neuigkeit in anderen Dimensionen.

Vom wirtschaftlichen Potenzial in der Region wäre es sicherlich möglich einen ambitionierten aber doch nachhaltigen 5-Jahresplan mit Entschuldung, Professionalisierung auf allen Ebenen und am Ende dem Aufstieg in die 1. Liga in Gang zu setzen. Ein idealer Standort ist Bielefeld allemal und der Verein Arminia mit Tradition und Geschichte ein guter Gegenentwurf zu den ganzen Emporkömmlingen. Die Revolution durch Paderborn ist ausgeblieben und in Gütersloh ist der Fußball tot. Bei Rödinghausen bin ich zu wenig im Thema, um zu wissen, wo die langfristig hin wollen. Und ob Dortmund oder Schalke als durchgestylte, globalisierte Marken noch Anziehungskraft auf ostwestfälische Familienunternehmen haben, sei dahingestellt. Träumen kann man also.

Auf der anderen Seite ist so eine breite Initiative bislang ausgeblieben und die Geschicke werden seit Jahrzehnten im Wesentlichen von Schüco und G. Weber bestimmt. Hier geht es sicherlich auch ein Stück um Einfluss und Posten, dennoch können wir am Ende froh sein, diese Partner zu haben. Und es deutet ja nun leider einiges daraufhin, dass im Juni die altbekannte Pressemitteilung die Runde macht, dass Schüco sich entschlossen hat, den Verein Arminia Bielefeld auch in schweren Zeiten zu stützen, die Namensrechte für ein weiteres Jahr beim Unternehmen bleiben usw.

Düsseldorf hat nun mit Heimspiel Heidenheim und Bochum auswärts zwei lösbare Aufgaben. Wenn sie die Spiele in den Sand setzen und der Vorsprung schmilzt, werden die sicherlich über Funkel nachdenken (müssen). Seinerzeit hat Funkel die notwendige Ruhe in den Verein gebracht, eine Weiterentwicklung hat man in dieser Saison allerdings auch nicht gesehen. Finanziell dürfte ein Trainerwechsel für Düsseldorf zu stemmen sein und ganz unattraktiv sind Stadt und Verein schließlich auch nicht für potenzielle Nachfolger.

Zitat von El Armino

Den Kardinalfehler haben mE die Verantwortlichen gemacht, allen voran der Präsi und Meinke begangen mit ihrer völlig abenteuerlichen Idee die Mannschaft in großen Teilen und in kürzester Zeit auf links drehen zu können und damit auf Rehm gesetzt habe. Arabi hat mMn nur diesen Auftrag ausführen dürfen, hätte aber oder hat vielleicht auch hinter den Kulissen sein Veto einlegen müssen, wenn er denn ein solches und die Eier dazu besitzt.

Wir werden es wohl nie erfahren, aber es wäre schon interessant zu wissen, wie solche Prozesse ablaufen. Konnte ein Rehm hier seine Idee vorstellen und dann hat man ihn einfach machen lassen? Inwiefern hat man mit ihm zusammen die Stärken und Schwächen des Kaders im Sommer 2016 beleuchtet? Hat er Vorgaben bekommen oder hatte er vollständig freie Hand in taktischen, personellen und organisatorischen Fragen?

Geht mir auch nicht darum, dass man das Spiel freiwillig verloren gibt. Allerdings ist es bei Brandy und Yabo schon offensichtlich, dass beide körperlich noch nicht in der besten Verfassung sind. Wenn man sich Foul- und Kartenstatistik sowie das ein oder andere Spiel im TV anschaut, wird schnell deutlich, dass Frankfurt alles andere als zimperlich spielt. Frage, ob man dieses Risiko dann gehen will. Bei Klos bin ich mir auch sicher, dass er spielen wird. Allerdings sind wir momentan wieder soweit, dass er mit seinen Toren unsere Lebensversicherung ist.

Die elf Leute, die dann auf dem Platz stehen, sollen natürlich rennen und beißen. Schließlich ist es ja auch eine seltene Gelegenheit sich mal auf größerer Bühne präsentieren zu können.

Zitat von Schwarz-Weiß-Blauer

Alles andere als eine Niederlage mit 3 Toren Unterschied wäre eine kleine Sensation.

Da erhoffe ich mir rein gar nichts.
Wenn ich an das Spiel im Halbfinale damals in Frankfurt denke, wird mir heute noch schlecht.
Damals war es Arbeitsverweigerung. Dienstag sind wir unter normalen Umständen mehr als chancenlos!

Das Problem ist einfach auch, dass das Spiel für uns zur Unzeit kommt. Wahrscheinlich hat man eine Niederlage aus Hannover im Gepäck und das mal wieder nächste Endspiel gegen Aue schon im Kopf. Ich würde Brandy und Yabo gar nicht erst mitnehmen nach Frankfurt, sondern beide zu Hause in Watte packen. Und so sehr ich ihm die Kulisse gönne, würde ich Klos auf die Bank setzen, damit Abraham ihn uns nicht kaputt tritt.

Frankfurt gehört sicherlich nicht zu den Top 5 in Deutschland und sie haben bislang davon profitiert, dass Mannschaften wie Schalke, Leverkusen oder Gladbach geschwächelt haben. Dennoch wissen die doch auch, dass sie so eine Chance auf das Halbfinale in nächster Zeit nicht mehr bekommen werden. Ich befürchte, dass die richtig heiß sein werden.

An eine Wende ausgerechnet in Hannover glaube ich nicht. Der Kind hat seinen Leuten ja kürzlich nochmal ein paar deutliche Hinweise gegeben, Pokal haben die in der Woche darauf auch nicht mehr, also werden die es sicherlich konzentriert gegen uns angehen. Wichtig wird es eher sein, dass man in dem Spiel nicht auseinander fällt und nicht so viel zu lässt, wie in Berlin. Andernfalls könnte das böse enden. Und am besten man arbeitet in dieser Woche einfach an den elementaren Dingen, anstatt durch kernige Botschaften wieder leise Hoffnungen zu schüren, die sich mit Anpfiff des Spiels in Luft auflösen.

Die Überraschung war wahrscheinlich, dass der nicht fitte Brandy anspielen musste. Schien auch für den Spieler eine Überraschung gewesen zu sein.

Zitat von LeckerKnoppers

Gerade mal den Podcast angehört. Bei Börner und Klos kommt für mich klar durch, was ich weiter oben schon geschrieben habe. In diesem Kader kann es intern nicht mehr stimmen.

Umso erstaunlicher ist es, dass es trotzdem immer die selben Spieler sind, die auflaufen.

Wird auch was mit dem aufgeblähten Kader und daraus entstandener Unzufriedenheit zu tun haben. Kramny hat es verpasst, klare Kante zu zeigen und den ein oder anderen evtl auszusortieren. Und mit Dick hat es mutmaßlich eher den falschen Spieler getroffen.

St. Pauli wird genauso wie 1860 nicht absteigen, Relegation können wir nicht. Also müssen wir noch einen weiter oben einholen.

Das wird mit diesem Verwalten unter Kramny nicht gelingen. Daher muss eigentlich was passieren, um die willigen Spieler raus zu filtern. Kann auch gerne Kramny machen, wird er aber nicht.

Mit weiter so gibt's in Hannover nix zu ernten und auch aus diesen Spielen muss was her. Heute erneut 2 Punkte zu wenig.

Alles anzeigen

Das Interview von Klos hat mich auch sehr nachdenklich gestimmt. Offenbar gibt es Spieler, die den Ernst der Lage nicht verstanden haben. Wir sind technisch und taktisch eines der schlechtesten Teams der Liga und wenn nun der Zusammenhalt bröckelt, gehen die Chancen gen Null.

Wenn man Ende März noch eine Chance hat, muss man noch etwas verrücktes machen. Kramny hat unter der Woche laut getrommelt, da hatte ich was anderes erwartet. Habe Zweifel, ob er der Richtige für die Spiele ist, in denen es dann tatsächlich um barfuß oder Lackschuh geht.

Zitat von Okel91

Laut Bild könnte Henri weigelt sein Liga debut geben

http://m.bild.de/sport/fussball…bildMobile.html

Fände ich hoch interessant

Warum auch nicht? Zu Junglas wurde alles gesagt und Yabo wird wieder den offensiven Part übernehmen. Tesche wurde damals auch im Abstiegskampf reingeworfen und vielleicht täte uns Weigelt gut; allein schon weil er nicht in diesem negativen Lauf ist. Und letztlich wird doch auch eine höhere Durchlässigkeit für Talente gefordert. Aber wahrscheinlich wird es Arabi und Kramny sowieso als Hilflosigkeit und Resignation ausgelegt, wenn der Bursche spielt

Wer spielt, ist gar nicht so wichtig. In Karlsruhe, Walldorf und Berlin wurden fast durch die Bank haarsträubende Fehler gemacht, so viele Wechselmöglichkeiten haben wir gar nicht. Wobei eine gewisse Fehlerquote im Sport normal ist, aber im Mannschaftssport braucht es Nebenleute, die diese Fehler dann ausbügeln. Auch ein Kritikpunkt, der nach Berlin angesprochen wurde und hoffentlich angekommen ist.

Die Unterstützung wird es in der Form sicherlich kein zweites Mal geben. Auch wenn manch einer vielleicht damit liebäugelt, dass in der 3. Liga ein Neuanfang mit neuem Trainer, neuer sportlicher Führung und runderneuerter Mannschaft wartet, möchte ich an sowas gar nicht denken. So ein Neuaufbau lässt sich in Bielefeld im ersten Jahr noch verkaufen. Spätestens im zweiten Jahr würde das Umfeld erwarten, dass man zumindest oben mitspielt und spätestens im dritten Jahr muss allein schon aus wirtschaftlichen Gründen der Aufstieg her. Nur gibt es in der 3. Liga 10 bis 12 Vereine, die genau das gleiche wollen. Wenn man bedenkt, dass schon nach dem Klassenerhalt im letzten Jahr bei einigen Unzufriedenheit herrschte, möchte ich nicht wissen, wie dann damit umgegangen wird, wenn wir im ersten Jahr 3. Liga irgendwo im Mittelfeld ohne Anschluss an die Spitze rumkrebsen. Die Vorstellung mit einer jungen, hungrigen Mannschaft offensiven Fußball zu spielen hat sicherlich was, aber die Schonfrist für neue Trainer und junge Spieler liegt hier in Bielefeld doch bei +/- 10 Spieltagen, dann müssen die Ergebnisse stimmen, egal ob junge Talente oder erfahrene Haudegen auf dem Platz stehen.

Finanziell wäre ein Abstieg zunächst zu verkraften, aber wenn nicht wieder so eine breite Welle der Unterstützung den Verein erreicht und auch kein sportliches Wunder geschieht, glaube ich nicht, dass wir sofort wieder aufsteigen. Dann kann man sich auf zähe Jahre in der 3. Liga einstellen.

Man muss das irgendwie mit dem Klassenerhalt schaffen. Und wenn man für die letzten 5 Spieltage nochmal irgendeinen völlig Gestörten auf die Trainerbank setzt, der Rehnen ins Tor stellt, Dick begnadigt, mit 3 Stürmern spielen lässt und die Mannschaft so zum Klassenerhalt schleift.

Wenn man sich über diese Personalie ereifert, muss man sich vielleicht kurz die Mühe machen und Ross und Reiter benennen. Es waren Meier, Rehm, Rump und Kramny + jeweiliges Trainerteam, die sich für Hesl und gegen Davari entschieden haben. Kann ja sein, dass alle Genannten geirrt haben, aber deshalb ist nicht gleich der ganze Verein wieder dumm und peinlich und katastrophal. Dumm wäre es gewesen, Davari zum jetzigen Zeitpunkt mit einem langfristigen Vertrag auszustatten.

Also etwas relativieren muss man schon. Wie will man einen 29-Jährigen, dessen Vertrag ausläuft und der unter 4 Trainern die Nummer 2 war, zum Bleiben überreden? Im Westfalen-Blatt wird es doch klar gesagt: Paderborn wollte ihn schon im Winter, da hat man einen Riegel vorgeschoben. Jetzt, ein halbes Jahr vor Vertragsende, kann der Spieler verhandeln mit wem er möchte. Nehme mal an, dass er in Paderborn einen ordentlichen Vertrag über mindestens 2 Jahre bekommen hat, verbunden mit der Perspektive auf einen Stammplatz.

Dass man ihn im Winter nicht abgeben wollte, kann ich auch verstehen. Die Baustellen waren ja woanders. Und wären wir nur mit Rehnen und Hesl in die Rückrunde gegangen, hätte das wahrscheinlich auch massive Kritik, ob des Risikos nach sich gezogen.

Was mich ärgert ist der Zeitpunkt der Bekanntgabe.

Diese Personalie zu diesem Zeitpunkt ist doch Mist. Man wird Davari kaum 4 Tage nach Bekanntgabe des Wechsels zur Nummer 1 machen. Bedeutet für mich, dass Hesl bis zum Saisonende im Tor bleibt. Ich sehe die Probleme im Wesentlichen auch in der Abwehr, aber als psychologischer Kniff wäre ein Torwartwechsel nochmal gut gewesen.

Der Ansatz mit einem jungen Trainer war gut und ich glaube, dass Rehm auch in die richtige Richtung wollte. Aber die Umsetzung war viel zu radikal. Das Spielsystem ändern, Spielern neue Positionen geben, vielfaches Rotieren, Hierarchie aufbrechen etc. kann man alles machen, aber dafür reicht mit dem Personal nicht eine Sommervorbereitung, sondern es ist eher ein Prozess über mehrere Spielzeiten. Da wollte man aus meiner Sicht zu schnell zu viel und hätte sehen müssen, dass z.B. eine Schaltstelle mit Holota und Prietl, die beide neu in Land und Liga waren, ein sehr sehr großes Risiko ist. Ihm werden die Erfahrungen, die er hier in Bielefeld gemacht hat, auf seinem weiteren Weg bestimmt weiterhelfen. Wir werden es nicht allein, aber auch aufgrund der verkorksten Anfangsphase eventuell mit dem Abstieg bezahlen. So ist das im Fußball.