Beiträge von Lothar

Arminia ist in der Personalie Owusu schon sehr kompromisslos und ihn irgendwo mit auf das Foto zu stellen, hätte sicherlich nicht weh getan. Auf der anderen Seite hat der Spieler seit Tag 1 der Vorbereitung eine klare Aussage zu seiner sportlichen Perspektive. Dass es die nämlich nicht gibt. Anhand der Einsatzzeiten in den Testspielen ist selbst Müller noch vor Owusu. Da sollten Spieler und Berater zähneknirschend sehen, dass sie einen neuen Verein suchen, damit seine Karriere in der 2. oder 3. Liga langsam Fahrt aufnimmt.

Zitat von fadable

Schütz und Owusu beide nicht auf dem neuen Mannschaftsfoto dabei.

Ja gut, warum sollte Schütz auch auf dem Foto sein? Im Gegensatz zu Owusu und Özkan hat er keinen gültigen Vertrag bei Arminia und wird den meiner Ansicht nach auch nicht mehr bekommen.

Für Owusu und sein Management nochmal ein deutlicher Fingerzeig. Hoffentlich findet sich schnell eine Lösung, damit wieder etwas Kohle frei wird und das Thema beendet wird.

War nicht irgendwo zu lesen, dass er gerne zu uns wollte? Hab die Quelle leider nicht mehr. Wenn das so stimmt, dann sind mir die Modalitäten egal, Hauptsache er hat Bock und sieht die Leihe nicht als Degradierung.

Zitat von almgänger 1955

Nach WB Informationen ist Arminia sich mit Cordoba einig. Dieser hat Arminia " sein Ja Wort gegeben .
Hört sich so an, als wenn' s klappen würde.

Wäre schön, wenn das klappt. Würde ich als Verstärkung ansehen. Erfahrung in der 1. Liga und dem Abstiegskampf ist vorhanden. Nur er kann viel erzählen, entscheidend ist ob Augsburg ihn an einen Konkurrenten abgeben will. Und danach klang es doch nicht.

Die Bayern stark und anscheinend total darauf fokussiert noch mal das Triple zu holen. Barca aber auch in der Selbstauflösung und ein Schatten früherer Tage. Dennoch drücke ich nun Lyon die Daumen

Übrigens finde ich nicht, dass rumgeeiert wird. Die DFL hat rund 1,5 Monate vor dem geplanten Saisonstart ein demokratisch verabschiedetes Konzept vorgelegt. Während man in anderen Bereichen nur hört, was nicht geht, wurden für den Fußball zumindest Ideen geliefert. Jetzt, rund 5 Wochen vorher, sagen die Gesundheitsminister der Länder einhellig, dass es aus ihrer Sicht noch zu früh ist, um Zuschauer zu zulassen. Damit gibt es aus meiner Sicht eine klare Orientierungshilfe aus der Politik für die lokalen Behörden. Wenn dann hier und da ein Bürgermeister meint sein eigenes Ding machen zu müssen, kann er hinterher nicht behaupten, dass man ihn allein gelassen hätte. 5 Wochen sind innerhalb der Pandemie eine gefühlte Ewigkeit. Wir wissen nicht einmal, wie es in 10 Tagen aussieht. Den geeigneten Zeitpunkt für die Kommunikation zu finden, ist daher schwierig.

Zitat von Gate4

Ähnlich hatte sich ja auch schon Uwe Neuhaus im Kicker die Tage dazu geäußert.
Kann sich ja jeder selbst seine Meinung drüber bilden, während man in Düsseldorf gerade ein Konzert mit 13000 Leuten plant.

Die Genehmigung des Konzertes war die (einsame) Entscheidung der Stadt Düsseldorf. Im NRW-Gesundheitsministerium ist man darüber ziemlich entsetzt. Vielleicht ist man in Düsseldorf auch auf dem Standpunkt, dass Fortuna mit mehr als 10.000 Zuschauern spielen darf. Kann man alles machen, nur wenn dann etwas in die Hose geht, steht man als Kommune ziemlich dumm da und kann sich die Hilferufe in Richtung Bund oder Land wahrscheinlich sparen.

Muss man so annehmen. Hat hoffentlich niemand erwartet, dass ausgerechnet Arminia ein Bonbon serviert bekommt. Da sollte man auch bei der Terminierung der einzelnen Spieltage und Ansetzung der Schiedsrichter lieber von vornherein nüchtern sein.

Finde den Film ebenfalls gelungen. Klar, als Fan wünscht man sich natürlich auch mal Einblicke, die man sonst nicht bekommt. Aber das soll kein Vorwurf sein, ich denke niemand konnte ansatzweise ahnen, was für eine verrückte, erfolgreiche Saison das wird. Bei solchen Geschichten wie dem Sommermärchen hat man ja bewusst von Anfang an auch mal in der Kabine gefilmt oder die Spieler abseits des Platzes begleitet.

Der Verein hat mit den 2 Varianten aus meiner Sicht ein attraktives Paket geschnürt. So attraktiv, wie es momentan geht. Daher hätte ich mit etwas mehr Resonanz gerechnet, kann aber auch jeden Selbstständigen oder Kurzarbeiter verstehen, der abgesehen vom finanziellen grundsätzlich andere Dinge im Kopf hat, als die Dauerkarte. Jetzt erstmal die Gespräche mit den Ordnungsbehörden abwarten, was überhaupt möglich ist.

Das Alkohol- und Stehplatzverbot gilt zunächst bis 31. Oktober. Bei einem Saisonstart Mitte September reden wir hier vielleicht über 3-4 von 17 Heimspielen. Daher erstmal abwarten. Ich beschäftige mich erst wieder mit dem Stadionbesuch, wenn die Abstimmung zwischen Arminia und der Stadt erfolgt ist und die genauen Auflagen bekannt sind.

Wenn am Wochenende die letzten Urlauber von Nordsse, Ostsee und aus dem europäischen Ausland eintrudeln und ihre Arbeit wieder aufnehmen bzw. die Kinder ab kommender Woche wieder in den Schulen zusammensitzen, wird sich das Thema vielleicht sowieso schnell erledigen.

So lange Neuhaus und vor allen Dingen Arabi hier etwas zu sagen haben, wird es keine Rückholaktion geben. Mündlich zusagen, um dann doch noch abzuspringen, beschädigt das Vertrauen. Kann mir auch nicht vorstellen, dass man ihn dann in einigen Jahren hier als Mitarbeiter einstellt, nur weil er das gerne möchte.

Zitat von Eventfan

Heijeijei... in meinen Augen stimmt an der gesamten Konstellation herzlich wenig.

Das Trikot, das zwar als Auswärts- oder Drittes Trikot vollkommen solide und ok ist, aber vom Design, der Kreativität, der viel angepriesenen Individualität und letztlich von der Grundfarbe als Heimtrikot gegen den Vorgänger komplett abstinkt.

Auch die Werbeaktion an sich ist nix. Da wird sich vorher gebrüstet, dass man das neue Heimtrikot in einer gigantischen Werbeaktion beim Hauptsponsor enthüllen will und hängt dann ein für die Fläche viel zu kleines Muster an eine schäbige Baustelle...

Und das bei all dem guten Marketing und der guten Außendarstellung der letzten Jahre kann eigentlich nur bedeuten, dass hier Trikottechnisch das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht ist...

Sehe ich ähnlich. Trikots sind ok, aber für die Konstellation mit Aufstieg und dem neuen Ausrüster ist es nichts, was vom Hocker reißt. Der Anblick an der Baustelle auch so naja. Positiv: man muss sich nicht komplett schämen wie in Dortmund oder Osnabrück.

Wo das Leck war, arbeitet man hoffentlich auf. Das kann so nicht gewollt gewesen sein.

In Sachen Trikot wirkt das dieses Jahr leider alles etwas bieder, lieblos und unprofessionell. Entscheidend ist dann aber aufem Platz.

Zitat von Eventfan

DEN Gedanken hatte ich auch schon. Vielleicht sind diese "Leaks" ja gar nicht so ungeplant gewesen und eine gewisse Aufruhr um das vermeintlich "fehlende" blaue Heimtrikot durchaus gewollt, um die Enthüllung spektakulärer zu gestalten. Wer weiß...

Das könnte so sein.

Die Fotos sind ja auf jeden Fall irgendwo privat entstanden. Die Anzahl der Leute, die vor der offiziellen Veröffentlichung zwei Trikots zu Hause liegen haben, wird überschaubar sein. Vielleicht hat man das schon eingegrenzt und es gab das erste Donnerwetter der Saison.

Irgendwann müssen die Vereine Farbe bekennen, ob sie es unter den Auflagen wollen und vor allen Dingen können. Hat jemand eine ungefähre Dimension, ab dem wievielten Zuschauer wir an einem Spieltag in die schwarzen Zahlen kommen? Spieltage mit roten Zahlen könnten wir uns wahrscheinlich ein paar erlauben, aber nicht 17 Mal. Das werden noch unangenehme Entscheidungen mancherorts. Union werden in ihrem fast reinen Stehplatzstadion 4.000 Zuschauer von der DFL ans Herz gelegt. Kein Wunder, dass dort Aktionismus herrscht.

Und es geht ja nicht nur um den Otto-Normal-Fan. Sicherlich werden auch Sponsoren Bedarf anmelden, Angehörige der Spieler werden sich die 1. Liga mal ansehen wollen, Spielerberater, Scouts, vermehrtes Journalistenaufkommen, Funktionäre der Gastvereine usw. Alles keine großen Summen, aber es kommt einer zum anderen. Und diesen Gruppen / Personen kann man sicherlich nicht pauschal den Zutritt verwehren, weil sie keine Dauerkarte haben.

In der abgelaufenen Saison hat sich sehr früh abgezeichnet, dass wir mit dem Abstieg rein gar nichts zu tun haben werden und aufsteigen mussten wir auch nicht. Deshalb konnten wir das System unbeirrt durchziehen.

In der 1. Liga ist die Spannbreite größer. In München, Dortmund oder Leipzig kannst du es mit Ballbesitz in den ersten Minuten versuchen, musst dann aber auch in der Lage sein, sofort auf zerstören und Konter umzustellen. Gegen Mannschaften aus dem unteren Drittel kann man aber den bisherigen Ansatz beibehalten, da sollten wir nicht von vornherein dem Gegner das Feld überlassen.

Hatte für den zentralen Bereich auf Mike Frantz spekuliert, aber den zieht es nach Hannover. Wahrscheinlich ist er dort gesetzt mit Führungsrolle usw.

An Baier glaube ich nicht, denke mit der Bundesliga hat er abgeschlossen und lässt, wenn überhaupt, im Ausland ausklingen.

Patrick Erras könnte noch interessant werden, Bremen war / ist interessiert und Nürnberg versucht anscheinend eine Verlängerung hinzubekommen. Vielleicht sind wir der lachende Dritte.

Nach Schulnoten gebe ich für beide Trikots eine glatte 3. Ist in Ordnung. Wenn Macron langfristig Partner bleibt, kann man in Zukunft vielleicht mal Feedback einfließen lassen.

Zitat von almgänger 1955

Hätte jetzt nicht gedacht, dass wir noch einen IV holen wollen. Oder wollen wir demnächst mit Fünferkette spielen? Es ist schon klar, dass es nächste Saison deutlich mehr gelbe Karten gegen uns geben wird. Nichtsdestotrotz wird sich der ein oder andere wohl auf der Tribüne wiederfinden. Zudem käme eine Eingewöhnungszeit der ausländischen Spieler auch erst mal hinzu.
Dazu müssten wir wohl Ablöse zahlen, denn der Junge hat noch drei Jahre Vertrag.

Behrendt und Salger haben Vertrag, aber die Frage ist, was man ihnen gesagt hat. Bzw. ob man ihnen nichts gesagt hat und sie mit allen Chancen in die Vorbereitung gehen oder mindestens einem der beiden signalisiert wurde, dass die Einsatzchancen in der 1. Liga gering sein werden, da man weitere Qualität für die IV holen möchte. Für beide Spieler auch eine knifflige Situation. Die Saison in der 1. Liga mitnehmen, eventuell sehr wenig Einsatzzeiten haben und im Sommer 2021 ohne Verein dastehen oder auf den Traum 1. Liga verzichten und jetzt versuchen für 2-3 Jahre woanders zu unterschreiben.

Es ist doch erfreulich, dass Macron offensichtlich in der Lage ist, Monate vorm Saisonbeginn Ausrüstung in Vereinsfarben zur Verfügung zu stellen. Kann natürlich gut sein, dass sich dieses Streifen-Motiv auch auf den Profi-Trikots am Ende wiederfindet.