Beiträge von Lothar

Bochum gegen Hertha wird das Auftaktspiel am 07.08. um 20:30 Uhr sein.

Zitat von Halbakademiker

Schon etwas nervig, dass solche Nachrichten wie die Verabschiedung von Telalovic und Knoche nur noch über Whatsapp/Instagram laufen und auf der Webseite gar nicht mehr erwähnt werden. Aber das liegt wohl im Trend der Zeit...

Leider auch relativ lieblos mit Copy+Paste und beim Instagram-Beitrag zu Knoche noch ein Grammatikfehler bzw. Wort zu viel. Es muss nicht immer alles perfekt sein, aber der Aufwand für diese 3-4 Sätze zu jedem der beiden Spieler ist nun auch nicht so groß.

Zitat von 602Arminie

Am Donnerstag soll das neue Trikot kommen

Muss ja, wenn man im ersten Testspiel nicht im alten Dress auflaufen möchte. Und ist dann gleich die Bewährungsprobe für den Online-Fanshop nach dem Umzug zu Eventim.

Erwartungen an das Trikot habe ich nicht, außer dass man mal nicht mit diesem Zick-Zack auf und nieder Motiv arbeitet.

Hilterman wird immer wieder Thema sein so lange er noch in Bielefeld ist. Auch wenn er in dem Sinne nicht mehr zum Kader gehört, blockiert er Gehalt und das vermutlich nicht wenig. Es gab immer Spieler, die hier nie angekommen sind oder nach einiger Zeit aussortiert wurden, aber einen Spieler nun anscheinend das dritte Jahr zu bezahlen, ohne dass irgendein Mehrwert für den Verein besteht, ist schon außergewöhnlich und damit auch diskussionswürdig.

Gehe davon aus, dass mehrere Personen posten können. Wenn Mutzel morgen zu Bayern München wechselt, wird irgendjemand in Bereitschaft sein, das verkünden zu können. Auch für kurzfristige Spielertransfers etc. wird es Vertretungsregelungen geben. Insofern ist Abwesenheit für mich kein Argument.

Zitat von 33615

Vielleicht mit überzogenen Forderungen zur Verlängerung oder es war von vornherein nur für eine halbe Saison geplant?

Denke es geht um die Art der Kommunikation. Ein kurzes offizielles Danke fürs Mitwirken am Klassenerhalt hätte gereicht. (Selbst wenn er überzogene Forderungen hatte oder nicht verlängern wollte).

Ist denn überhaupt bekannt, ob Hannover ihn abgeben möchte? Interessierte Vereine sind ja das eine, aber Herr des Verfahrens ist 96 und da gehe ich davon aus, dass sie ihn sich auf jeden Fall anschauen werden und versuchen, ihn in Titz System zu integrieren. Klappt das in der Vorbereitung und den ersten Spielen gar nicht, ergibt sich eventuell eine Möglichkeit für uns oder andere Interessenten.

Zu Knoche; wenn man seit dem letzten Saisonspiel keinen Kontakt mehr hatte und damit auch keinen sauberen Schlussstrich gezogen hat, muss da ja etwas vorgefallen sein. Eine Mitteilung oder Social Media Beitrag nach dem Motto "die Wege trennen sich, danke für deinen Beitrag zum Klassenerhalt" bricht ja niemanden einen Zacken aus der Krone.

Zitat von Sacke

Für mich fühlt es sich auch nach Aufbruch an. Das Gefühl hatte ich allerdings auch, als Forte verpflichtet wurde.

Bei Rehm fühlte es sich auch so an. Klassenerhalt geschafft, Meier weg, dann ein neuer, junger, vermeintlich moderner Trainer, der für einen Paradigmenwechsel stand. Leider nicht zum Guten.

Meint ihr denn, dass Lannert auf jeden Fall bleibt? Er muss ja fast schon spekulieren, dass Koudossou öfter mal ausfällt, weil es ansonsten schwer wird auf Spielanteile zu kommen. Auch die Rolle als Vize-Kapitän dürfte in Frage stehen. Zudem ist er frisch Vater geworden und seiner bayerischen Heimat sehr verbunden, Ingolstadt oder Regensburg mit Aussicht auf Stammplatz und langfristigen Vertrag könnten Perspektiven sein. Im letzten Spiel gegen Hertha war er überragend, hat für mich auch das Zeug, sich immer mal wieder in solche besonderen Spiele reinzubeißen. Aber auf Strecke wird könnte es schwierig werden mit Einsatzzeiten.

Glaube ein gewisses Unverständnis, wenn es nicht läuft, wird eher von extern kommen. Also Personen, die oberflächlich auf den Verein blicken und Aufstieg, Klassenerhalt und Pokalfinale sehen und nicht verstehen, warum das offenbar nicht gut genug war. Das kann aber egal sein, weil wir überregional im Endeffekt dann doch auch nicht relevant sind.

Diese aktuelle Abschließeritis kann ich allerdings nicht verstehen, siehe Hilterman. Man kann sich mit der Gegenwart beschäftigen, aber gerade weil es so viele Fragezeichen gibt, trotzdem noch sachlich im richtigen Thread über den Kniat-Abgang diskutieren.

Warum will man dieses Thema jetzt mit aller Macht beenden? Hilterman ist Spieler von Arminia und heute wird öffentlich, dass er auch unter einem neuen Trainer nicht am Trainingsbetrieb teilnehmen darf. Das darf doch zumindest diskutiert werden.

Finde ich schon beachtlich, da man ja auch hätte sagen können, dass ein neuer Trainer erst einmal alle unter Vertrag stehenden Spieler anschauen kann. Würde evtl. auch die Chancen auf einen Transfer erhöhen, wenn er hier und da mal bei einem Testspiel für ein paar Minuten gegen den Ball tritt. Aber dann ist es so.

Der ist mit 19 immer noch jung. Denke auch, dass er beim BVB gute Bedingungen und besseres Trainingsniveau vorfindet. Und die Bundesliga-Mannschaft des BVB geht im Winter / Frühjahr traditionell auf dem Zahnfleisch, so dass man mal in den Profikader rutschen kann. Gute Leistungen in der Reserve natürlich immer vorausgesetzt.

Linnenbrügger wird insofern mehr wissen, als dass sein Kollege Sebastian Wiese als Stadionsprecher nochmal näher dran ist. Zu einigen Spielern scheint der ein freundschaftliches Verhältnis zu haben. Ist ja auch ok, weil er in dem Moment bei Arminia auf der Payroll läuft. Er bzw. sein Sender kann diese Informationen natürlich nicht journalistisch verwenden. Aber die werden den Hergang sehr genau kennen.

Zitat von TG DSC

Naja, wenn es Gespräche gab das er keinen unangefochtenen Stammplatz mehr hat und man dann das Risiko gesehen hat, dass er aufgrund seiner Beziehung zu Kniat die Autorität des neuen Trainers untergräbt ist das eine konsequente Entscheidung

Ja, verstehe, wobei ich glaube, dass Corboz nicht naiv ist. Dem wird von selber klar sein, dass er sich unter einem neuen Trainer neu beweisen muss und möglicherweise auch die Kapitänsbinde wandert. Wenn´s dann von Anfang an gar nicht gepasst hätte zwischen ihm und Kirch hätte man den Schlussstrich im Winter ziehen können.

Das wird nicht ohne, man muss Kirch auch zugestehen, dass er sich mal vercoachen darf aus Unerfahrenheit. Wenn dazu noch ein knackiges Auftaktprogramm kommt, kann man schnell im Abstiegssumpf stecken und wenn sich dann noch keine neue, stabile Hierarchie gebildet hat, wird das eine ganz ungemütliche Saison.

Steige momentan nicht mehr durch. Sportlich konnte man Corboz vergangene Saison kritisieren, der Einsatz war aber immer tadellos. Grundsätzlich schien die Mannschaft auch intakt, die Rede ist vom besten Kapitän seit langem, kooperatives Führungsverhalten, zumindest öffentlich seit Mizuta keine Ausreißer oder Eskapaden und diesem Spielführer soll man noch Geld geboten haben, damit er geht?

Für mich macht´s das Statement nicht besser. Als langjähriger Chefredakteur sind Termine, Fristen und die zugehörige Planung doch sein täglich Brot. Die WM und der Abflug in die USA kamen auch nicht aus heiterem Himmel. 1-2 Wochen warte ich noch, dann nehme ich das Geld zurück und kaufe mir dafür lieber irgendeinen Ramsch im Fanshop.

Interessant, vielleicht aber auch Zufall: Momuluh und Kersken haben auf Instagram Beiträge Corboz gewidmet. Also die beiden Spieler, über deren Abgänge spekuliert wird.

Zitat von Fonzie

Es war nach hier dargelegten Gerüchten umgekehrt. Man SOLL die Mannschaft über den Kniat-Abgang vorab informiert haben und dann um ein Commitment des Teams gebeten haben oder um die Auskunft, diesen Weg nicht mitgehen zu wollen. Daher hat Corboz vermutlich schon seit Wochen sondiert. Warum sollte ihn sein Berater nicht gezielt in (Süd-)Frankreich angeboten haben? Dazu passt auch, dass Kirch bei der PK der Frage nach Corboz ausgewichen ist. Vielleicht wusste er da schon, dass Corboz gehen wollte.

Dennoch gibt es m.E. eindeutig zusätzlich eine persönliche Komponente. Er hätte ja vielleicht auch zurück nach Duisburg oder Verl wechseln können. Der Schritt nach Frankreich ist schon deshalb eine Lebensentscheidung, weil er sich damit tendenziell gegen seine eigene Firma entschieden haben dürfte. Die Firma ist klar auf den deutschen Markt ausgerichtet und hat eine Reihe von deutschen Mit-Gesellschaftern. Zudem zweifle ich daran, dass Frankreich ein guter Markt für Beratung in Sachen Nachhaltigkeit ist. Ich bin aber nicht à jour, was die Lage in Frankreich betrifft.

Das Gerücht aus dem ersten Absatz war mir bis gerade nicht bekannt. Und klingt für mich auch ehrlich gesagt nicht plausibel. Was hätte Mutzel denn gemacht, wenn Kersken, Bauer, Russo, Sicker und Momuluh auch aufgestanden wären und gesagt hätten "ohne Kniat - ohne uns".

Natürlich möglich, dass Corboz durch die Entwicklung auf der Trainerposition durchaus enttäuscht war, seine Loyalität gegenüber Kniat ist klar. Seine Rolle wäre eine andere gewesen, möglicherweise auch mal auf der Bank. Aber ich bleibe auch dabei: wenn Kirch vorm ersten Training Spielern deutlich signalisiert, dass sie bei ihm keine Chance haben, macht er sich angreifbar. Daher gehe ich davon aus, dass man Corboz nicht mehr in der herausragenden Stellung sieht, aber ihm keinesfalls gesagt hat, dass er ab sofort keinen Platz mehr hat.

Zur Region Grenoble scheint er Bezug zu haben. Dass man ihm jetzt den Wechsel nahelegt und genau in dem Moment dieser Verein um die Ecke kommt, wäre schon Zufall. Sicher hat man ihm signalisiert, dass jetzt alle bei Null anfangen usw., aber den entscheidenden Impuls für den Wechsel vermute ich bei ihm und den persönlichen Beweggründen.