Beiträge von Lothar

Laursen geht wohl nach Belgien. Das hatte Arminia zunächst getwittert und dann durch „Ausland“ ersetzt.

Für Bello dann wohl die Chance, sich am Sonntag zu zeigen, Einsatz von Oczipka kommt lt. Forte noch etwas zu früh.

Zitat von Nogo

man munkelt auf Twitter, dass Laursen schon fast verkauft sei

Würde Sinn machen.

Glaube kaum, dass man Bello derzeit verkaufen kann, ohne Verlust zu machen. Leihe auch schwierig. Zur Konkurrenz in der 2. Liga würde ich es nicht machen, 3. Liga wird er als erweiterter US-Nationalspieler nicht wollen und Leihe ins Ausland verzögert die Integration nur weiter.

Klos fordert dann heute übrigens öffentlich eine andere Mentalität gegen Regensburg. Die habe trotz Warnungen in Sandhausen nicht gestimmt. Spricht aus meiner Sicht Bände. Da kommst du aus einer harten Vorbereitung, freust dich, dass es losgeht und dann fehlt es an Mentalität.

Zitat von 33739

Nach einem Spiel sind die Aussagen hier doch sehr gewagt. Verstehe den Pessimismus nicht. Außerhalb Bielefelds wird unser Kader übrigens deutlich stärker bewertet als hier im Forum.

Dass Außenstehende unseren Kader durchgehen und dabei zu einem positiven Urteil kommen, halte ich auch für gut möglich. Allerdings ist die Frage, ob denen z.B. bewusst ist, dass es in der vergangenen Saison kein gutes Innenverhältnis gab und die Führungsstruktur durch einige Abgänge weiter geschwächt wurde bzw. sich nun fast ausschließlich auf Klos konzentriert. Oder dass diverse Spieler in der 2. Liga gute Namen haben, aber diesen Nachweis nicht in unserem Trikot erbracht haben. Oder Forte auf kein halbwegs funktionierendes System aufsatteln konnte, sondern man wieder bei Null anfängt.

Rejek hat es im Interview am 4. Mai doch beschrieben. 9 - 10 Potenzialspieler verpflichten und hoffen, dass sich 2 -3 davon gut entwickeln. Das ist die Philosophie, die man auch ohne Kramer weiterfahren wollte. Nun waren die Verpflichtungen vor dieser Saison nicht so zahlreich wie im Sommer 21, mit Hüsing kam sogar ein gestandener Spieler. Aber grundsätzlich ist es jetzt so, dass wir einen großen Anteil dieser sog. Potenzialspieler im Kader haben. Unterschied ist nur, dass man in der 1. Liga auch mal längere Durststrecken hinlegen konnte, da man es eben mit der Geldtabelle abmoderiert hat. In der 2. Liga muss irgendwann geliefert werden. Kann klappen, wenn vor allen Dingen Leute wie Vasiliadis, Hack, Krüger und Serra von Potenzialspielern zu Leistungsträgern werden. Klappt das nicht, wird es schwierig bis bedrohlich.

Sehe es auch wie Knoppers. Entweder kommt jemand, der sofort helfen kann. Will oder kann man sich das nicht leisten, lässt man es lieber mit weiteren Wetten auf die Zukunft und versucht lieber das ein oder andere vorhandene "Talent" doch noch auf ein nächstes Level zu bekommen.

Wenn man etwas macht, dann aus meiner Sicht am besten jemand aus der 1. oder 2. Liga oder jemand, der in der 3. Liga zuletzt deutlich überdurchschnittlich performed hat. Wir warten inzwischen bei ziemlich vielen Spielern, dass sie ankommen, sich integrieren und halbwegs konstant Leistung bringen. Zudem sehe ich auch nach wie vor ein Führungsvakuum. Wenn ein Neuzugang in der Hinsicht auch Erfahrungen / Ambitionen mitbringt umso besser.

Schwierig, wie viel man ändert, damit der richtige Impuls kommt, aber nicht zu viel Durcheinander entsteht. Die letzte Saison spukt noch im Kopf. Daher bin ich auch für eher wenige Veränderung, auch um die Spieler nicht gleich aus der Verantwortung zu nehmen.

Die Erwartungshaltung hat man sich z.T. selbst gemacht, indem man letzte Woche ohne große Not sehr explizit in Richtung Platz 1-6 wurde und auch vorgab genau zu wissen, worauf es in Sandhausen ankommt.

Zitat von TheDude

Genau das ist das Problem, von einem Mannschaftsgeist und einem Team, das füreinander arbeitet und kämpft, war gestern nichts zu sehen. Neben taktischen Verständnis fehlt es auch an Kommunikation auf dem Platz, außer Klos ist da niemand, der da mal die Truppe oder einzelne Spieler einschwört! Sehr enttäuschend nach der letzten Saison und den Parolen nach der Vorbereitung, sinnbildlich die beiden Aktionen von Lasme und Ince am Schluss. Mein Ärger ist immer noch nicht verbraucht, wie man merkt!

Diese Beobachtungen machen nachdenklich bis pessimistisch. Dass im ersten Spiel einer über die Kugel holzt oder der andere das Abseits aufhebt mangels Abstimmung ist doch nicht schlimm. Wenn das schon wieder kein Team wird haben wir ein fettes Problem.

Zitat von Craig

Ausser Niemann der aus Hartberg zurück gekommen ist haben wir im Offensivbereich keinen einzigen Neuzugang begrüssen können. Finde ich schwierig. Dieser Glaube an das Potential unserer Offensivspieler ist ja richtig, aber alleine um alte Mechanismen aufzubrechen wäre ein frischer Wind schon wichtig gewesen. Ich kann nicht verstehen wie Arabi mit dem Kader zufrieden sein kann, das war immerhin einer der schlechtesten wenn nicht die schlechteste Offensive der Bundesliga und das heisst ja bekanntlich nicht das diese auf einmal eine Liga tiefer alles in Grund und Boden schießen. Augen zu und durch, bleibt wohl weiterhin das Credo.

Das ist wohl die Wette darauf, dass Hack, Krüger und Serra nun so funktionieren wie bei ihren vorherigen Vereinen und Okugawa eine ähnliche Quote wie vergangene Saison einbringt. Um diese Spieler hat man heftig gebuhlt und einiges in sie investiert. Daher will man sie spielen lassen. Bleibt nur zu hoffen, dass die Wette aufgeht.

Natürlich kann man Bello und Ince noch Zeit einräumen. Nur muss dann ein Laursen im dritten Jahr mal konstant 10 bis 12 Spiele am Stück Leistung anbieten und Hack und Krüger müssen in der Offensive jetzt zeigen, dass sie Ince die 2-3 Jahre Erfahrung voraus haben. Wir können nicht bei 2/3 des Kaders warten und hoffen.

So unbefriedigend das heute war, kann man personell nun auch nicht die Hälfte der Mannschaft rotieren. Das haben wir letztes Jahr bis zum Exzess betrieben. Ergebnis bekannt. Sidler muss man ersetzen, Serra wenn fit vielleicht endlich mal zusammen mit Klos. Will man da wirklich noch die Innenverteidigung und das zentrale Mittelfeld anpacken? Wobei ich grundsätzlich auch gerne Ramos in der Startelf hätte.

In Regensburg und Rostock wird man es sich ganz genau angesehen haben, diese Gangart blüht uns auch in den nächsten Spielen.

Die Abwehr ist personell und im System komplett neu, dazu werden die viel auf Englisch kommunizieren müssen. Nur logisch, dass es an Abstimmung fehlt. Ramos, der zumindest mit Kapino, Laursen und Andrade vertraut ist, sitzt draußen.

Im Mittelfeld lief es spielerisch letztes Jahr fast ausschließlich über Wimmer im Zusammenspiel mit Okugawa. Wimmer ist weg, Okugawa von Natur aus keiner, der das Spiel an sich reißt. Natürlich Pech, dass Rzatkowski kurz vor knapp ausgefallen ist. Bei Ince, Krüger oder Hack gingen ja einige davon aus, dass die in der 2. Liga automatisch alles kaputtschießen. Naja. Dazu nur ein echter Leader im Team und ein Trainer, der sich auch erst mit der Liga vertraut machen muss.

Ich bleibe dabei, dass ist eine schwierige Mischung, die uns in den Abstiegskampf führen kann, wenn gemeinsame Erfolgserlebnisse ausbleiben.

Okugawa hat noch nie ein Spiel an sich gerissen. Der läuft viel und kann überraschend dort auftauchen, wo ihn keiner erwartet. Allerdings auch kein Wimmer mehr da, der ihn in Szene setzt.

Zitat von 33615

Da hab ich bezüglich der Spieler die gleiche Meinung.

Hack oder Ratsche? Ratsche mit seiner Routine und nach der guten Leistung gegen den PSV beginnen lassen und Hack dann spätestens zur 60 Min. bringen, damit er gegen erschöpfte Gegner noch ein Törchen beisteuern kann.

Ramos oder Jäkel? In der Innenverteidigung wird ja eher weniger gewechselt, nach den Tests bevorzugt der Trainer wohl leicht Jäkel. Da ich Ramos schon öfter gesehen habe und seine Spielweise klasse finde, da würde ich ihm die Startelf unbedingt wünschen.

Gegen vermutlich defensive Sandhausener werden wir doch wohl mit Prietl als alleinigen Sechser und zwei eher offensive Achter, Okugawa/Ratsche/Hack, beginnen?

Hoffentlich sind wir nicht erschöpft und wechseln Hack ein, um den Anschluss- oder Ehrentreffer zu erzielen. Warum ein Gegner, der ebenso wie wir seit Wochen gezielt auf dieses Spiel hinarbeitet so erschöpft sein sollte, dass sich unsere Einwechselspieler noch ein bisschen Selbstvertrauen holen können, erklärt sich mir nicht. Im Gegenteil: Wenn das Spiel bis dahin nicht klar zu unseren Gunsten entschieden ist, gehe ich davon aus, dass Sandhausen bis zum Abpfiff beißen wird.

Finde es gut, dass Herr Schütte im Interview vor Sandhausen warnt und als Ziel zunächst ausgibt in der Liga anzukommen. Zum Kader kann und sollte er nichts Kritisches sagen, da sind Forte und Arabi gefordert. Alles andere ist für mich weiterhin nicht greifbar.

Zitat von OhLeoIsoaho

Dirk Heinens Telefonnummer haben wir noch, oder?

Ist im Tor wie an vielen anderen Stellen des Kaders auch. Kann gut klappen, kann aber auch in die Hose gehen. Wenn man in ihm entsprechendes Talent erkennt, finde ich es auch richtig, dass man Schulz zur Nummer 2 macht und ihm damit auch eine Perspektive aufzeigt. Wenn Kapino ausfällt und Schulz dann von Sicherheit / Selbstvertrauen noch nicht so weit ist, muss man es hinnehmen und ggf. auch mit den Gegentoren leben. Wird man sowieso umdenken müssen, wie ein richtiger Torwartfehler aussieht, haben wir über die vergangenen 3-4 Jahre doch fast schon vergessen.

Eine erfahrene, günstige Nummer 3, die hier für zunächst ein Jahr unterstützt, fände ich daher auch nicht schlecht. Von der Kategorie Giefer oder Heerwagen.

Hoffen wir mal, dass man es als Lappalie nach einer kräftezehrenden Vorbereitung verbuchen kann.

Wenn das größte Talent im Kader für das wichtigste Testspiel der Vorbereitung rausgenommen wird und bei der B-Elf nur eine Halbzeit bekommt, scheint es jedoch nicht ganz ohne gewesen zu sein. Genau bei solchen Geschichten, Stichwort Teamgeist, werde ich hellhörig. Klos hat sich aus dem vermeintlichen Ruhestand zum unangefochtenen Stammspieler und Kapitän zurück gekämpft. Der wird hier mit einer ordentlichen Saison abschließen wollen und immer wieder Tacheles reden, wenn Dinge aus seiner Sicht falsch laufen. Aus verschiedenen Ecken war zu hören, dass letztes Jahr gerade die jungen Spieler mit den Ansagen von Ortega und Klos nicht klargekommen sind und darunter der Teamgeist litt bzw. sich nie entwickeln konnte. Das ist von den Typen her eine ganz andere Kaderstruktur als 2019/20 und aus meiner Sicht immer noch fragil.

Finde es auch ok, dass er leicht einen raushaut. Neben den Aspekten, die Fonzie nennt, geht es ja auch um seine eigene Motivation / Ambition sich mit Ende 40 nun einen Namen außerhalb der Schweiz zu machen. Dass er dabei keine Angst hat, ist schon einmal gut.

Wenn es dann am Ende Platz 10 wird, weil andere Mannschaften besser sind, unsere jungen Spieler doch noch etwas brauchen, Kapino kein Ortega ist oder Klos seine Frühform nicht über 34 Spiele konservieren kann, etc. wird ihm vermutlich keiner einen Strick daraus drehen. (Vorausgesetzt der Einsatz stimmt). Der Kader bietet viel Interpretationsspielraum in alle Richtungen.

Eindhoven war gut für das Selbstvertrauen, aber hatte nichts mit dem zu tun, was uns Samstag erwartet. Individuell sind wir natürlich besser besetzt, aber es wird von Anfang an von erfahrenen Zweitligaprofis auf die Socken geben. Dazu wird Sandhausen auch kein Problem damit haben uns im eigenen Stadion den Ball zu überlassen. Frühes Pressen mit Ballgewinnen tief in der gegnerischen Hälfte wird wahrscheinlich gar nicht möglich sein. Bin sehr gespannt, wie widerstandsfähig wir als Mannschaft schon sind.

Bleibe auch dabei, wenn wir schlecht in die Saison reinkommen, wird es ein ganz schwieriges Jahr.

Letztes Jahr hatte man es ja nicht nötig die Variante Klos UND Serra seriös zu testen. Die Wachablösung am Reißbrett war wichtiger. Hoffe auch, dass Serra profitiert, wenn er Klos an seiner Seite und in mehr Abschlusssituationen gebracht wird. Wobei es gegen Sandhausen anders auf die Knochen gibt, als gegen müde Eindhovener.