Oder man versucht tatsächlich ihn über diese ständigen Kurzeinsätze in den US-amerikanischen WM-Kader zu drücken, damit man sein Meisterstück in Sachen Ausbildung und internationaler Vermarktung feiern kann. Taktisch und auch an den individuellen Fähigkeiten gemessen, sind diese Einwechselungen nicht mehr zu erklären.
Beiträge von Lothar
-
-
Ich denke ja auch, dass Oczipka mit seiner Erfahrung 90 Minuten in der 2. Liga schaffen kann. Aber trotzdem wird er in aller Regelmäßigkeit und unabhängig vom Spielstand gegen Bello ausgetauscht. Was aber noch nicht einmal etwas gebracht hat.
-
Im Kontext verstehe ich es nicht. Ein Bello bekommt fast immer seine Minuten. Natürlich ist Oczipka keine 20 mehr und vielleicht irgendwann platt. Aber der defensive Schaden ist wesentlich größer, als der offensive Nutzen wenn Bello auf dem Platz steht. Aber Woche für Woche kommt er auf das Feld, während Ince und Consbruch zwischen Tribüne und Bank pendeln und nicht einmal hier und dort ein paar Gnadenminuten erhalten. Sind das so signifikante Unterschiede in der Trainingsleistung?
-
Wenigstens wurde nach dem Spiel im Stadion mal Tacheles geredet mit den Versagern. Ultras mit Hüsing am diskutieren aber einer von den Zuschauern hat richtig vom Leder gelassen, da haben die Spieler schon sehr erschrocken geguckt und nicht mit gerechnet.
Aber das hatten wir in dieser Saison auch schon wie oft? Jetzt ist Scharlatan Forte seit Wochen weg und wieder gibt es Redebedarf nach einer mangelhaften Leistung. Wie oft noch? Dann kann auch keiner erzählen, dass da nun etwas zusammenwächst. Aber auf jeden Fall Danke für
den Eindruck aus dem Block, nofear. -
Der Weg zu den 40 Punkten bleibt weit, ein Spiel ist aber wieder weg. Nürnberg bis auf die Zweikampfquote (50:50) in allen Belangen besser und verdienter Sieger. Gerade die Höhe des Braunschweig-Sieges hat wohl doch über vieles hinweggetäuscht, was nach wie vor im Argen liegt.
Ja, es ist undankbar für Scherning und es braucht seine Zeit. Trotzdem müssen nach der Länderspielpause dringend Punkte, Punkte, Punkte her, sonst wird es übel. Abstellungen werden wir kaum haben, da muss in den 2 Wochen aber ordentlich was passieren.
-
Scherning hat doch gesagt, dass nicht zwingend die 11 besten Spieler aufgestellt werden, sondern die 11, die am erfolgreichsten zusammenspielen. Denke so erklärt sich am Ende des Tages die Unantastbarkeit von Hüsing. Deshalb ist es wohl auch müßig auf dieser Position andere Spieler zu fordern oder zu erwarten. Man will ihn als Führungsspieler etablieren, vermutlich auch weil Klos und Prietl nächstes Jahr endgültig weg sind bzw. jetzt schon nicht mehr richtig eingreifen können.
-
Wenn er das aktuelle Level halbwegs hält, wird Hack vermutlich schon im Winter wieder Gegenstand von Spekulationen sein. Okugawa eventuell auch bei entsprechender Torquote.
Tatsächlich sollte man sich zunächst auf das Erreichen der 40 Punkte konzentrieren. Wenn das vollbracht ist, kann man sich für die verbleibende Zeit gerne noch andere Ziele setzen.
Thema Ungeduld: Natürlich ist es nicht fair, aber Scherning muss leider zunächst den Scherbenhaufen beseitigen, den Forte hinterlassen hat. Bzw. weil Arabi Forte völlig ungebremst und unvorbereitet in diesen Porzellanladen geschubst hat.
-
Die Frage wird sein, wofür wir einen weiteren Stürmer brauchen würden. Im Existenzkampf, um die 2. Liga zu halten, wäre ich definitiv dabei. Wenn wir allerdings hoffentlich bald im Niemandsland der Tabelle rumschippern, sollte man sich die Kohle sparen, denn das Thema Aufstieg würde der auch nicht realisieren und das verbietet sich mMn auch in dieser Saison. Ich bin froh, wenn wir in den nächsten Wochen eine Mannschaft haben, die konstant punktet.
Wenn wir nicht 5, sondern 9 - 12 Punkte hätten bzw. nach den nächsten beiden Spielen haben, kann man es wohl so überbrücken. Dann kann man warten, wie sich Lasme und Serra weiterentwickeln, kann Ince vorne mal ausprobieren und Klos alle Zeit der Welt zum auskurieren geben. Wenn wir bis zur Länderspielpause aber keine nennenswerten Schritte ins Mittelfeld machen oder sogar tiefer rutschen, muss man sich ernsthafte Gedanken machen. Dann ist nichts anderes als Abstiegskampf angesagt.
-
Über Nicolai Jörgensen bin ich bei den Vereinslosen gestolpert. Gehörte einige Jahre Bayer Leverkusen, wo er nicht viel gerissen hat, seine Torquoten in Holland und Dänemark sehen aber gut aus. War zuletzt beim FC Kopenhagen und seit Sommer vereinslos. Mit 31 Jahren auch nicht unsere Zukunft, aber ich bleibe dabei, dass wir möglicherweise pragmatisch vorgehen müssen, wenn wir als 15. oder 16. in die Länderspielpause gehen.
-
Nicht-Leistung ist viel zu hart im Urteil. Es fehlen Lasme Ruhe, Übersicht und Cleverness. Das sollte sich jetzt im Laufe dieser Saison bessern, da er mehr Spielzeit bekommt, die Gegner schwächer sind und wir auch grundsätzlich in der Offensive mehr machen müssen, als letztes Jahr. Einsatz etc. stimmen in dieser Saison bislang, da gab es etliche Spieler, die gerade in den ersten Wochen deutlich behäbiger waren.
-
Dann warten wir mal die Diagnose von Okugawa ab. Hoffentlich kommen da nicht auch noch einige Wochen Ausfallzeit zu. Auch wenn Klos mittlerweile eine andere Rolle ausübt und Okugawa nicht so auffällig wie Hack spielt, wäre das in Summe schon ein Schlag ins Kontor für die Offensive. Zumal auf Lasme und Serra (noch) kein Verlass ist. Und ich weiß, einige spekulieren schon, wann wir den Anschluss nach oben schaffen. Aber aktuell stehen nun einmal nur 5 Punkte und 8 geschossene Tore (davon 4 gegen überforderte Braunschweiger) zu Buche. Da treffen uns solche Ausfälle schon.
-
Alleine das er sich gezeigt hat und aktiv am Spiel teilgenommen hat und auch in Abschluss Situationen gekommen ist, ist mir lieber als ein Serra aktuell... Bei der riesen Chance hat er einfach scheiß Pech am Fuß... Mit mehr Selbstverständnis macht er den auch.. Man sollte schon die nächsten Spiele auf ihn setzen.. Ja die male wo er sich den Ball viiiiiel zu weit vorgelegt hat im Dribbling oder schlechte Annahmen hatte hab ich auch gesehen.. Aber wer soll das zur Zeit besser machen?
Mindestens für das nächste Spiel sind Serra und Lasme sowieso gesetzt. Scherning scheint auch auswärts bzw. gegen starke Gegner nicht von der Doppelspitze abzurücken, was auch gut ist. Frage ist dann, ob es für Serra und Lasme gut ist, dass sie quasi heute schon wissen, dass sie Freitag wieder beginnen werden oder ihnen etwas Spannung in der Trainingswoche gut tun würde.
-
Der Unterschied besteht darin, dass die Gegenspieler auf Voglsammer eintreten konnten wie sie wollten und er trotzdem einmal mehr aufgestanden ist. Liegt vielleicht auch daran, dass sich Voglsammer und auch Klos in ihren Karrieren anders nach oben boxen mussten.
Bei Serra hat man immer den Eindruck, dass er sich erst einmal einige Augenblicke sammeln muss, wenn er härter angepackt wird. Geht dann zwar meistens weiter, aber für kurze Zeit ist er dann raus.
-
Es geht nur mit kleinen Schritten. Auf dem Papier haben wir nun einen guten Kader für die 2. Liga, der allerdings nicht über Jahre zusammengewachsen ist, sondern gerade so auf den letzten Metern fertig wurde. Dazu eine in Teilen verschenkte Vorbereitung unter Forte.
Hüsing oder auch Serra, die den Erwartungen noch hinterher hinken, lässt man spielen in der Hoffnung, dass es irgendwann klappen muss. Ist legitim, führt aber auch zu Rückschlägen. Es muss dieses Jahr für den Klassenerhalt irgendwie reichen und dann bleibt der Kader hoffentlich halbwegs zusammen.
-
An Inces Stelle würde ich jetzt auch nicht mehr gehen wollen. 1-2 Ausfälle in der Offensive und er ist ganz nah an der Startelf. Viel besser sind seine Perspektiven bei einem Leih-Verein mit gewissem Niveau sicherlich auch nicht.
Unter dem Strich sollte man mit diesem Kader die Klasse irgendwie halten können. Die krassen Fehleinschätzungen Forte und Kapino sind uns letztlich teuer zu stehen gekommen. Einen so frühen Trainerwechsel und das zusätzliche Fraisel-Gehalt wird man so nicht auf dem Schirm gehabt haben.
Glücklichste Wendung aus meiner Sicht, dass Laursen nach Lüttich gegangen ist. Mit ihm und Bello wäre das auf LV ein Auf und Ab geworden. Oczipka als Spieler und Persönlichkeit sicherlich ein klares Upgrade, wenn auch nicht unsere Zukunft.
-
Viele Illusionen sollte man sich nicht machen. Klimowicz stagnierte in Stuttgart und wurde für ein Jahr bei uns geparkt. Wenn er zündet, geht es zurück. Wenn nicht, können wir eventuell ein weiteres Jahr leihen. Es sei denn Mislinat ist dann beleidigt. Dass er sich innerhalb von 8 Monaten in Stadt, Verein und Fans verliebt und gar nicht mehr weg will, halte ich für ausgeschlossen.
Aber was will man machen? Denke den Krüger-Deal brauchte man, um es finanziell wieder glatt zu ziehen. Klimowicz war jetzt das, was man im finanziell / sportlichen Rahmen noch machen konnte.
-
Wer oder was soll denn noch kommen? Ziel war doch vor allem die Payroll und die Tribüne leer zu bekommen. Zudem sind Ince und Gebauer noch gar nicht weg.
-
Hatte bei nem Bekannten, glühender VfB Anhänger, mal gefragt bzgl Klimowicz.
Das war die Antwort:
"Der Matteo ist, das sagen alle, vom Talent her mit der beste den wir haben. Fussballerisch unglaublich was der draufhat. Allerdings konnte er sich bis jetzt bei uns nicht entscheidend durchsetzen, obwohl er im ersten Jahr in der Bundesliga viel Spielzeit hatte. Letzte Saison hatte Rino auch lange auf ihn gebaut bis er die Geduld verloren hatte. Er machte einfach nicht den nächsten Step. Dazu kam die prekäre Situation, dass Spieler wie er, Massimo, Tibidi und Faghir ob der vielen Ausfälle die Kohlen aus dem Feuer holen sollten, das hat ihn sichtlich überfordert.Der Junge hat alles was man braucht, der braucht Spielzeit und wird in bei euch zünden, da bin ich von überzeugt."
Klingt erstmal nicht komplett verkehrt. Aber auch wie immer eine subjektive Einschätzung.
Das klingt nicht schlecht, vielleicht klappt es eine Liga tiefer und mit etwas mehr Ruhe im Umfeld. Solange Hack und Okugawa in der Spur sind, werden die Erwartungen an ihn auch nicht übertrieben sein.
-
Für die sportliche Entwicklung von Burak Ince kann diese Leihe sinnvoll sein. Polemik dazu kann ich nicht nachvollziehen.
Mich irritiert aber sehr, dass der Club aus Leuven das Farm-Team von Leicester City ist und dem gleichen Eigentümer, einem Thai-Milliardär, gehört. Die Details der Leihe würden mich daher sehr interessieren, v.a. ob es eine Kaufoption gibt. Ich hoffe doch sehr, dass Arminia unter Ausbildungsverein nicht versteht, nun mit 18jährigen Menschenhandel zu betreiben und eine Vorstufe zur Hölle globaler Fussball-Konzerne darzustellen. Dieser Leih-Deal erinnert auf den ersten Blick fatal an die jüngste Leihe von Massimo zum Farm-Team von Dietmar Hopp in Portugals 2. Liga.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Oud-Heverlee_L%C3%B6wenMuss ja nicht einmal sein, dass sie ihn sich unter den Nagel reißen. Reicht schon, wenn aus Leicester -oder noch schlimmer aus Thailand- auf sportliche Entscheidungen eingewirkt wird, weil Marktwerte gesteigert werden müssen oder bestimmte Spieler auf die Premier League vorbereitet werden sollen. Daher bleibe ich dabei, wenn man sich in den Kopf gesetzt hat ihn unbedingt zu verleihen, muss der Schuss auch sitzen.
-
Wenn es so sein soll, dann muss es aber auch eine sinnvolle Leihe werden. Wie schon gesagt wurde, ist die Vorbereitung nun um, überall stehen die Stammformationen größtenteils und er muss dann schnell ans spielen kommen. Deutschland oder deutschsprachiges Ausland bevorzugt. Und der Spieler muss es auch wollen und den Verein / die Aufgabe als Chance und nicht als Strafe sehen. Hoffe, dass man das Richtige für ihn findet.
