Beiträge von Lothar

Ich glaube das Problem ist, dass interessante Berichte den Verkauf nicht wesentlich fördern. Habe mich auch schon dabei erwischt, wie ich in einer WhatsApp Gruppe gefragt habe, ob mir jemand Artikel X schicken kann und zwei Minuten später hatte ich ihn. Zum Kiosk wäre ich dafür aber nicht gelaufen.

Allein durch ihre Anwesenheit in den Trainingslagern, teilweise in den gleichen Hotels mit der Mannschaft, werden die Bielefelder Sportredakteure jede Menge Infos und Einblicke haben, die aber nicht an die Öffentlichkeit gelangen. Die atmosphärischen Störungen mit Forte zum Beispiel. Das entgeht keinem erfahrenen Sportredakteur. Das kam dann hinterher raus, als Forte weg war und sich nicht mehr verteidigen konnte. Wird an anderen Standorten aber auch nicht anders sein.

Mit der sportlichen Kompetenz sind wir zu spät dran. Wenn wir nicht überraschend eine kleine Siegesserie starten, werden wir uns im / mit Abstiegskampf einrichten müssen. In der Situation Trainer und Mannschaft zu stärken, gleichzeitig aber Abläufe kritisch zu hinterfragen, nach innen und außen kommunizieren, das nächste Transferfenster mitplanen. Es gäbe genug Aufgabenfelder, auf denen man Kniat und Mutzel unterstützen könnte, ohne ihnen ins Handwerk zu pfuschen. Wir aber haben noch ein paar Wochen unsere lame ducks mit am Tisch sitzen, bevor sich irgendwann wieder der angezählte Herr Schütte um Kopf und Kragen reden wird, weil kein anderer da ist.

Ist doch ok, dürfte stimmungsvoll, aber gleichzeitig fair und freundschaftlich werden. Und eine satte Einnahme, selbst bei Niederlage. Bleibt nur zu hoffen, dass der Vorverkauf nicht erneut zu einer Farce wird. Da habe ich allerdings schon jetzt Bauchschmerzen.

Der Lokaljournalismus ist ein totes Pferd. Die Generation, die das aus Gewohnheit über Jahrzehnte abonniert hatte, stirbt langsam weg. Alles, was nach kommt, informiert sich selektiv über das Internet. Noch 5 bis 10 Jahre und wir haben in Bielefeld noch maximal eine Lokalzeitung. Durch weniger Abonnements sind die Zeitungen stärker von Anzeigen und Werbepartnern abhängig. Und da wird das BOWL über die entsprechenden Netzwerke einen langen Arm haben.

Ahlers, Schuster und Co. wussten in den letzten Jahren doch viel, viel mehr, als sie geschrieben haben. Wenn ich mehrfach die Woche am Trainingsgelände bin, Zugang zur Mixed-Zone habe und mit dem ein oder anderen Spieler oder Funktionär einen guten Kontakt pflege, erfahre ich doch nicht im Nachhinein von dem Wunderheiler oder den Abwanderungsgedanken fast sämtlicher Spieler.

Zitat von OhLeoIsoaho

Henke stand schon vor seiner Verpflichtung mehr oder weniger mit Arabi im engen Kontakt, wenn die nicht sogar befreundet waren. So erklärt sich auch seine Anstellung. Arabi wollte wohl Henkes Erfahrung reinbringen. Verstanden habe ich seine Verpflichtung auch nie. War wohl wie immer bei Arminia in den letzten Jahren: war leicht zu bekommen und billig.

Man war auf die Kramer-Entlassung nicht vorbereitet und wollte mit ihm in die 2. Liga gehen. Dann wurde der Druck, u.a. aus dem Sponsorenkreis zu groß und man stand blank. Henke sollte wohl Kostmann assistieren. In einer Phase, wo der Klassenerhalt oder Relegation durchaus möglich gewesen wären, wurde ein unzureichendes Krisenmanagement betrieben, Henke war ein Teil davon.

Zitat von CrimePays

Für mich gibt es mittlerweile zu viele Hinweise darauf, dass hinter den Kulissen und in Ausrichtung auf die sportliche Entwicklung, einfach kein guter Job gemacht wird. Die Führung des Vereins führt nicht und die Kontrollgremien kontrollieren nicht. Das haben nun insbesondere die letzten 14 Monate hinreichend aufgezeigt. Im Ergebnis ergibt das dann Stand, den der Verein heute hat. Ostrowski hat´s mit erheblicher Verzögerung erkannt, Schütte offensichtlich noch nicht. Letzterer hat das präsidiale Amt übrigens im Sommer 2021 übernommen, zu einem Zeitpunkt, wo alles bestens schien nach dem gerade geschafften Klassenerhalt in der 1. Liga (!) und den vielen Verpflichtungen von hoffnungsvollen Talenten.

Genau das ist der Punkt. Man geht nun das dritte Jahr in Folge ohne konkretes Ziel in eine Saison, stattdessen mit der Devise „schauen wir mal“.

Aufgaben wie die Suche nach sportlicher Expertise für die Gremien versanden. Dabei wäre es gerade jetzt wichtig, dass da Leute sitzen, die einordnen können, was dem Neuaufbau geschuldet ist und was eventuell strukturelle Probleme sind.

Als Rückschritt sehe ich das gestern auch nicht. Eher als ungleiches Duell zwischen jung und naiv auf der einen und erfahren und abgezockt auf der anderen Seite. Wir sind nicht in der Situation, dass wir eine Mannschaft wie Saarbrücken zu Hause beherrschen.

Zitat von PaleRider

Es wird dringend Zeit dass man Mal einen etablierten Trainer holt.

Der einzige etablierte Trainer seit Neuhaus hieß Koschinat. Ich habe nicht verstanden warum man nicht mit Ihm in Liga 3 gegangen ist. Aber auf der ach so wichtigen Trainerposition kriegen wir von einem neuen Sportdirektor in einem weiteren Akt der kreativen Selbstverwirklichung den nächsten Novizen gestellt.

Ich lege mich fest. Unter Koschinat ständen wir sicherlich auf einem guten einstelligen Tabellenplatz. Aber etablierte Trainer sind doof für den SpoDi, die machen nämlich nicht alles mit.

Neuhaus war der letzte richtig gestandene, charakterstarke Trainer. Wichtiger aber: unter Präsident Laufer gab es noch ambitionierte und messbare Ziele, wie die Top 25. Vor der Saison 2019/20 hat er dann plötzlich das Wort Aufstieg in den Mund genommen. Ich dachte damals auch, dass er sich damit schnell die Zunge verbrennen kann, aber es kam bekanntlich anders.

Seit 3 Jahren haben wir aber weder sportliche Ziele noch Ansprüche. In der 1. Liga haben wir uns nicht wohl gefühlt, in der 2. Liga nie angekommen und was man in der 3. Liga eigentlich will oder beabsichtigt ist bis heute nicht klar. Die Gremien scheinen sich nur noch Trainer auszusuchen bzw. abzunicken, um sich anschließend zurückzulehnen.

Fand es gestern auch nicht so schlimm. Wie Fonzie es schon sagt, das ist eben das Selbstverständnis bzw. die Kultur. So lange nicht strafrechtlich relevant kann jeder singen, pfeifen, klatschen, was er möchte. Würde der Mannschaft in Sachen Bemühen auch keinen Vorwurf machen, man ist halt einer Spitzenmannschaft der 3. Liga in der 2. Halbzeit völlig naiv ins offene Messer gelaufen. Ergebnis und letztlich die Tabelle spiegeln die Kräfteverhältnisse wieder.

Heute hat eine Spitzenmannschaft gegen einen Abstiegskandidaten gespielt. So ist es halt, Saarbrücken war taktisch und technisch um Klassen besser, wir konnten uns dem phasenweise kämpferisch erwehren, mehr aber auch nicht. Am Ende eine verdiente Niederlage. Ob Kniat uns bis Weihnachten auf 20 Punkte bringen kann, weiß ich nicht. Wäre natürlich schön, wenn man in 2023 auch noch 1-2 Heimsiege schafft. Der Verein wird ja insgesamt bestimmt wissen, was die Benchmark an Punkten ist.

Die Frage ist, wie man "schlechtes Spiel" definiert. Sind das Spiele, wo gerade die jüngeren Spieler noch Lehrgeld zahlen und wir uns schwer tun, das Spiel aktiv zu gestalten, Torchancen herauszuspielen und erfolgreich zu sein? Damit kann ich z.B. entspannt leben, vor allen Dingen morgen, wenn wir auf einen sehr erfahrenen Gegner treffen, der klare Aufstiegsambitionen haben dürfte. Halbzeiten wie die erste gegen Freiburg II bin ich nicht mehr bereit zu tolerieren, weil das aus meiner Sicht nichts mit Lernprozessen etc. zu tun hatte, sondern eher mit einer sehr faden, uninspirierten und auch läuferisch schwachen Herangehensweise.

Wenn man den Kader von Saarbrücken durchschaut, ist dort schon sehr viel Erfahrung vorhanden, auch mit Spielern, die sich bereits über Jahre höherklassig bewegt haben. Dazu mit Brünker den aktuell zweitbesten Torjäger in den Reihen. Wird in jedem Fall ein harter Brocken und es bedarf wohl einer wirklich guten Leistung, um etwas in Bielefeld zu halten.

Wäre schon gut, wenn man kämpferisch genau dort anknüpft, wo man in Unterhaching aufgehört hat, damit man auch eine gute Heimspielatmosphäre bekommt. Die Aussagen, dass man den Sieg in Unterhaching den 1.000 Unentwegten gönnt, die auf einem Freitag diese Tour auf sich genommen haben, ist völlig richtig. Allerdings darf man auch nicht vergessen, dass viele Tausende Sitzplatzbesucher darunter Nörgler oder Mecker-Rentner mit dem Kauf von Dauerkarten in Vorleistung getreten sind. Mit der Herangehensweise aus Haching wird man diese Leute relativ schnell auf seine Seite ziehen, dann sind die von Kniat angekündigten Rückschläge zu verkraften und das reine Endergebnis auch nicht alles entscheidend.

Konnte es leider nicht sehen, aber durch die kämpferische Leistung offenbar ein verdienter Sieg. Drei wichtige Punkte und psychologisch wichtig über den ominösen Strich zu springen.

Mit der Pressekonferenz finde ich gut. Wenn man das schlank vor Ort am Trainingsgelände macht, muss man nicht jedes Mal für 8 Minuten Gespräch den Presseraum im Stadion herrichten. Spart über die gesamte Saison eventuell sogar den ein oder anderen Euro. Zudem gehe ich davon aus, dass die Journalisten unter der Woche auch immer ausreichend Zugang zu Kniat und Co. haben, so dass sie kritische Fragen loswerden könnten.

Wie gehaltvoll die Aussagen von Kniat sind oder nicht, ist mir egal. Er kann meinetwegen Phrasen dreschen wie er will, wenn er dafür in der Kabine die Mannschaft erreicht und diese langsam mal in die sogenannten Puschen kommt. System egal, einfach mal nicht den Start in ein Spiel verpennen und von Anfang an aktiv teilnehmen.

Zu den Zielen. Mich hat es zunächst auch geärgert, dass man öffentlich bis heute nichts ausgegeben hat. Letzte Saison hatte man auch kein gemeinsames Ziel außer dieses völlig schwammige "ankommen in der Liga". Diesen Fehler wiederholt man offenbar, auch wenn ein zu ambitioniertes Ziel angesichts des Umbruchs verwegen gewesen wäre. In der Nachbetrachtung wäre Ehrlichkeit hier wohl besser gewesen. Vorgabe hätte ja lauten können, dass man so schnell wie möglich 45 Punkte für den Klassenerhalt sammeln will und anschließend schaut, ob man in der Tabelle klettern kann.

Mittlerweile glaube ich aber, dass wir als Verein gar nicht mehr Kraft und Willen haben, gemeinsame Ziele zu definieren, zu artikulieren geschweige denn dafür zu kämpfen.

Zitat von 33615

Auch ich sehe eine wesentlich größere Präsenz von Klos als von Wintzheimer in den letzen Spielen. Ein Argument dafür könnte die Laufarbeit von Wintz vor den Einwechslungen von Klos sein. Andererseits hat umgekehrt Wintzheimer auch wenig nach seinen Einwechslungen für Klos gezeigt, deshalb für mich und bestimmt auch den Trainer eine komplizierte Entscheidung für die Startelf.

Perspektivisch betrachtet muß man sich mMn. Aber endlich auf einen Wachwechsel auf der Mittelstürmer-Position beim DSC einstellen. Und dazu gehört es auch einem potentiellen Nachfolger in der Findungsphase das Vertrauen zu geben. Bis dato sich alle angedachten Nachfolger an dieser Aufgabe gescheitert, zuletzt Serra. Vom jungen Schepp erstmal ganz zu schweigen. Einzig bei Vogl hat man ein Weg gefunden beide zusammen spielen zu lassen.

Die schwierige Frage ist für den Trainer, wie bekomme ich den Übergang mit dem von mir geholten, neuen Stürmer hin ohne den bitter benötigten, kurzfristigen Erfolg zu gefährden? Ich wüsste da keine einfache Lösung und könnte deshalb jegliche Entscheidung akzeptieren. So ganz ohne Hörnchen und Mützen.

Ist ja auch alles richtig. Allerdings sind wir nur noch 2-3 schlechte, erfolglose Spiele davon entfernt, dass wir den Anschluss an das Mittelfeld verlieren und die Stimmung gänzlich kippt. Die Formkurve zeigt nach unten, der aktuelle Tabellenplatz sagt Abstieg, da ist die Nach-Klos-Ära egal. Sobald wir gesichert stehen, kann man meinetwegen alles Mögliche ausprobieren mit Wintzheimer, Koch, falscher 9 oder was auch immer. Abgesehen davon, dass Wintzheimer als Leihe auch nicht unsere Zukunft ist.

Finde, dass man es bei Klos im Kontext sehen muss. Er hatte kürzlich die viertägige Pause und 45 Minuten gegen Freiburg. Daher würde ich ihm in Haching 60-70 Minuten zutrauen. Dann ist wieder eine komplette Woche Pause. In den englischen Wochen ist es etwas anderes, da muss man dosieren.

Abgesehen davon wirkten gegen Freiburg auch deutlich jüngere Spieler schon relativ früh, relativ platt. Woran auch immer es gelegen hat.

Der Verein schreibt in seiner offz. Stellungnahme, dass "man es mal wieder ein wenig verk...." hat. Das ist in der Kommunikation dann wenigstens ehrlich, nachdem es in der Vergangenheit immer wieder kleinere oder größere Pannen bei Vorverkäufen gegeben hat. Und das darf man auch kritisieren.

Konkrete Ergebnisse möchte ich gar nicht mehr einfordern oder erwarten. Ein ausgeschlafener Beginn wäre schon ein Schritt. Aggressiv und clever in den Zweikämpfen, sich nicht überrumpeln lassen und den Gegner auch mal beschäftigen. Wenn es dann lange 0:0 steht können wir über die individuelle Klasse von Sarenren-Bazee nach hinten heraus eventuell etwas machen. Wenn es von Anfang an vogelwild wird, wie in Ulm oder Köln geht es für uns sicherlich nicht gut aus.

Zitat von EwigArmine

Beste Gelegenheit, um aus erster Quelle zu erfahren, was da beabsichtigt ist und wie die Jungs sich damit fühlen. Nicht nur mit den Pfiffen, sondern vor allem mit dem hoch pressenden Gegner und der eigenen Überforderung, damit umzugehen. Und das ist jetzt nicht böse gemeint, aber das muss denen doch selber auch auffallen, dass es so nicht funktioniert.

Schreck und Yildirim können doch heute nur allgemein und unverbindlich bleiben. Intention der Veranstaltung wird eher das Kennenlernen und Plaudern sein. Selbst wenn dem so wäre, setzen die sich nach drei Monaten Arminia doch nicht hin und gestehen, dass ihnen das System zu komplex ist. Wichtig ist eher, dass beide Spieler nochmal ein Gefühl dafür bekommen, dass man mit Einsatzfreude schnell viel Kredit erkämpfen kann, unabhängig davon, wie man nun das Spiel aufbaut.