Beiträge von Lothar

Denke auch, dass Kniat mental und verbal sehr nah an der jungen Spielergeneration ist und daher gut ankommt. Auch die Haltung zum Personal finde ich gut. Nicht jammern, denn für einen Drittligisten dürften wir im Nachwuchsbereich derzeit ganz gut aufgestellt. Und die personelle Situation ist zwar angespannt, aber nicht so dramatisch, dass wir mit 3 A-Jugendlichen starten müssten.

Es muss defensiv auf jeden Fall stabiler morgen sein, Dresden wird sich nicht so bitten lassen wie 1860. Die kamen uns mit ihrer Abschlussschwäche gerade recht, so dass es endlich ein zu-Null gab. Vorne bekommen wir immer unsere Chancen, da rechne ich auch gegen Dresden mit trotz deren starker Abwehr.

In welche Richtung man schielen kann, weiß man nach dem Spiel. Vielleicht sind es nur 5-6 Punkte auf Platz 3, wenn wir verlieren und Mannheim 1860 zu Hause schlägt, sind es nur 5 auf den ersten Abstiegsplatz. Das Auftaktprogramm 2024 hat es zudem richtig in sich mit Münster und Regensburg auswärts und dem Heimspiel gegen Ulm.

Bei Koch ist es wichtig, dass er regelmäßig seine 15 - 20 Minuten + X bekommt. Gestern war in der Schlussphase nur noch wenig Spielfluss bei uns, dafür hat er es aus meiner Sicht, aber auch ganz ordentlich gemacht. Hätte er die eine Chance vor der Südtribüne reingemacht, wäre das sicherlich ein vorzeitiges Weihnachtsmärchen gewesen. Angesichts der finanziellen Situation wäre es gut, wenn man ihm weiter das Vertrauen schenkt, in der Hoffnung, dass er sich in der 3. Liga durchsetzen kann.

1. Halbzeit war gut und verdient mit der Führung. Einmal Glück gehabt, dass der 60‘er den Ball aus 3 Metern über das Tor jagt. 2. Halbzeit noch mehr Glück gehabt, denn wenn vor der 90. der Anschlusstreffer fällt, wird das noch eine Zitterpartie.

Wichtiger Sieg heute, gegen Dresden bedarf es einer Leistungssteigerung.

Dabrowski und Reinhardt waren doch auch damals bei Mc Donalds dabei, als Brinkmann aufgedreht hat. Kauf war der vierte im Bunde.

Zitat von 33615

Diese "Grillkumpel" Anspielung könnte man meiner Meinung nach, neben "Schlauchboot", "Ausbildungsverein" und "Demut", auch so langsam mal in der Mottenkiste verschwinden lassen.

Grillkumpel ist aus meiner Sicht auch der falsche Begriff. Es ist ja rauszuhören, dass man im Verein mit einigen Dingen, die die Fanszene betreffen überhaupt nicht einverstanden ist.

Allerdings wird man erkannt haben, dass man bei einem Konflikt oder gar Bruch mit der aktiven Szene neue Probleme bekommt. Bzw. ist ja auch die Frage, wer sich dem überhaupt entgegenstellen will. Diese Karikatur eines Präsidenten? Der relativ blasse Wortmann mit seiner Bochumer Vergangenheit? Wir haben gar nicht die Ressourcen für so etwas. Watzke oder Hoeneß können mit ihrem Standing auch mal einen raushauen gegen die eigenen Fans, wenn ihnen etwas nicht passt. Dann boykottieren vielleicht ein paar Hundert was in der Masse an Fans aber untergeht.

Zudem glaube ich, dass auch die junge, doch noch etwas sensible Mannschaft unter so einer Konfrontation erheblich leiden würde.

Auf die Begriffe Demut und Ausbildungsverein werde ich nicht verzichte, weil das Schlagwörter waren für eine Zäsur in der Vereinsgeschichte.

Die Ausfälle in der Offensive schlagen schon ins Kontor. Dennoch glaube ich, dass wir unser Törchen zu Hause auf jeden Fall machen. Wäre ein guter Zeitpunkt, um mal wirklich schäbig 1:0 zu gewinnen, ohne Rückstände, Aufholjagden etc.

Gerade sieht es so aus, als wenn uns Lübeck schon einmal nicht auf die Pelle rücken wird.

Schon ein Spiel, das gewonnen werden kann / sollte. Gegen Dresden wird es zum Abschluss wohl ungleich schwieriger. Wenn man in die Pause geht und der letzte Sieg dann tatsächlich aus dem Oktober datiert, kann das auch in die Köpfe wandern. Ein echtes Erfolgserlebnis vor der Winterpause wäre wichtig.

Denke auch, dass Mutzel gute Ideen hat und persönlich den Anspruch besitzt mindestens in der 2. Liga zu arbeiten. Mit dem kompletten Neuaufbau im Sommer war das auch in Ordnung. Für einen Sportdirektor sicherlich Mordsarbeit, aber auch attraktiv, weil er gar keine Altlasten übernommen hat, sondern im Rahmen der Möglichkeiten frei gestalten konnte. Die Erwartung war vor allen Dingen, dass es keine Söldnertruppe wird, wie in den Jahren zuvor. Das hat man erreicht, charakterlich scheint die aktuelle Mannschaft einwandfrei.

Ob er eine Weiterentwicklung hinbekommt, ist die andere Frage. Im Worst Case muss er im Stamm Kersken, Wörl und Klos ersetzen, in der Breite Oppermann, Putaro und Wintzheimer - und das nur mit dem eingesparten Gehalt und ohne Transfererlöse. Das Modell mit Mizuta ist mir nicht bekannt, also welche Anteile Mainz noch hat. Dabei muss er sich im vorgegebenen, engen Budget bewegen. Und bestimmt wird der Tag kommen, an dem er den Gremien verdeutlicht, dass er etwas mehr in der Kriegskasse braucht, um angreifen zu können.

Zitat von Hochwald-Physio

Wenn die Anhänger den Glauben an bessere Zeiten verlieren, wird er sicherlich schwierig, nochmal nach oben zu kommen!

Hoffentlich lassen sich die Sponsoren davon nicht zu sehr anstecken, sonst wird es möglicherweise eine sich selbst erfüllende Prophezeiung!

Das neue NLZ ist wohl ein " must have" für einen Verein, der mindestens in die 2.Liga zurück will! Da sollte Personal und Einrichtungen mit eingeplant und nicht der " Hemmschuh" sein

Das wird man für die 2. Liga auch sauber durchgerechnet haben, was man sich an der Friedrich-Hagemann-Straße leisten kann und was nicht. Und auch die Notwendigkeit stelle ich nicht in Frage. Die Krux ist doch, dass man jetzt in der 3. Liga einrichten, ausstatten und unterhalten muss. Und da bin ich mir nicht sicher, ob uns diese Posten vom irgendwem abgenommen werde oder sie aus dem laufenden Etat bestritten werden müssen.

Zitat von CrimePays

Sorry, ich fasse es mal schlicht und kurz zusammen, mir ist das zu viel Schwarzmalerei. Die Ambition "Erhalt der 3. Liga" passt weder zu diesem Club noch zu dem gerade entstehenden Trainingszentrum. Von daher respektiere ich selbstverständlich die Ansicht von dem sehr geschätzten Lothar, teile diese jedoch nicht. Ich sehe viel mehr einen aktuell nicht sonderlich gut geführten Club und/aber eine Politik der kleinen und hoffentlich auch nachhaltigen Schritte. Dieser Verein hatte immer die Kraft wieder aufzustehen und auch mal ganz oben reinzuschnuppern, alles andere ist ja nicht vermittelbar.

Natürlich ist das ein pessimistisches Bild, aber ich habe jeglichen Glauben daran verloren, dass dieser Verein noch einmal über einen längeren Zeitraum außergewöhnlich sportlich erfolgreich sein kann (was für mich z.B. ein einstelliger Tabellenplatz in der 2. Liga wäre). Im Gegensatz zu früheren Jahren ist nach meinem Gefühl der Zug für lange Zeit abgefahren und die ganze Trägheit und Demut werden dafür sorgen, dass Vereine wie Paderborn, Fürth, Kiel, Magdeburg, Karlsruhe über Jahre, wenn nicht Jahrzehnte davonziehen. Ich vermute, dass diese Erkenntnis auch in vielen Firmenzentralen Einzug erhalten hat und man sich noch maximal verpflichtet sieht, den Verein am Leben zu erhalten, aber nicht mehr bereit ist, den (monetären) Kampf um einen Platz unter den Top 25 oder meinetwegen Top 30 in Deutschland zu führen.

Das Trainingszentrum ist für die 3. Liga natürlich überdimensioniert, aber wurde eben unter ganz anderen Vorzeichen geplant, stark besetzt auch mit dem Thema Nachhaltigkeit als eines von Rejeks Lieblingsthemen zuletzt. Hier bin ich gespannt, ob das Gebäude nicht im Nachgang sogar zum Hemmschuh wird. Die überwiegenden Kosten tragen andere, aber was ist mit dem Mobiliar, Inneneinrichtung, Fitnessgeräte (inkl. deren Unterhaltung), zusätzlichem Personal (Reinigung etc.), Energiekosten? Sicherlich Posten, die man in der 2. Liga locker gestemmt bekäme, aber jetzt auch?

Was hingegen die Vermarktung / Akzeptanz der 3. Liga in Bielefeld anbetrifft, bin ich positiver gestimmt, weil wir es doch jetzt schon erleben. Von den Zuschauern wird die Liga angenommen und dass ohne allzu viele Highlights bisher bzw. ohne irgendein erklärtes Saisonziel. Natürlich gibt es hier im Forum Stimmen, die ankündigen sich spätestens im 3. Jahr 3. Liga abwenden zu wollen. Ich glaube aber nicht, dass das die Mehrheit ist. Was soll denn passieren, wenn durch ein wenig Pech und Ungeschick auch die ersten fünf Spiele der kommenden Saison in die Hose gehen und man anschließend wieder im Mittelfeld festklemmt? Boykott, Revolte? Wortmann ist auch nicht doof. Über Marketinginstrumente kann man gerade nach dem Investoren-Deal nun versuchen zu verkaufen, dass das hier der eigentliche Fußball ist, ohne Glamour etc. (Dass man selber die Schuld daran trägt jetzt nichts vom Kuchen abzubekommen, kann man ja ausklammern). Das alles freundlich flankiert von der heimischen Presse oder wurde seit dem Abstieg ein einziges Mal nachgefragt, wie sich der Verein die nächsten Jahre vorstellt und wo man sich als Arminia Bielefeld selber 2025 oder 2030 sieht?

Finde mich in den Ausführungen von Gönner größtenteils wieder. Vielleicht ist es auch soweit, dass sich der Verein neu definieren muss. Es wird oft das Bild gezeichnet, dass ein Überleben in der 3. Liga mittelfristig nicht möglich und ein Aufstieg Pflicht ist. Vielleicht ist dem gar nicht so. Rostock hat 9 Jahre am Stück in der 3. Liga gespielt, Halle ist seit 2012 dabei, Wiesbaden war über Jahre gesetzt und z.B. Duisburg ist auch nicht erst gestern aus der 2. Liga abgestiegen. Die Vereine gibt es aber alle noch, sicherlich beim Beispiel MSV aktuell mit Problemen. Es haben Vereine sogar Corona in der 3. Liga überstanden. Wir müssen vielleicht weg davon uns so an die 2. Liga zu klammern. Herr Schütte hat es in einem seiner seltenen reflektierten Momente doch gesagt: Man ist in der Saison 2022/23 gefühlt nie in der 2. Liga angekommen, und das trotz zahlreicher Spieler, die diese Spielklasse gut kannten. Ich glaube, dass das alles nicht von ungefähr kommt.

Wiederhole mich nun natürlich, aber die 3. Liga ist schon aktuell das Passende für uns. Sportlich auf jeden Fall und auch was Vereinsstrukturen bis in die Sponsorenebene betrifft. Ich sehe den Verein auch absehbar nicht in der Lage sich sportlich und wirtschaftlich erfolgreich in der 2. Liga zu behaupten, weil das unheimlich viel Kraft, Kreativität und Ausdauer bedarf. Vereine wie Hamburg, Hannover, Schalke, Nürnberg etc. machen auch viele Fehler, bleiben aber dennoch überlegen.

Schätze es so ein, dass man uns die 3. Liga weiterhin, auch über 5, 10 oder 15 Jahre von BOWL-Seite ermöglichen wird. Vielleicht wird man das eine Jahr mal ein bisschen mehr reingeben und dafür im anderen Jahr darauf hoffen, dass Transferüberschuss oder Sondereinnahmen aus dem Pokal erzielt werden. Zu durchbrechen ist es aus meiner Sicht nur, wenn es auf den Plätzen 1 und 2 mal ein Vakuum geben sollte und wir über einen sehr langen Zeitraum überperformen.

Zitat von 33615

Wäre schön wenn es so wäre, allerdings sind das ja die zentralen Fragen:

- Geben diese Geldquelle auch weiterhin und wenn ja, auch für Zugänge und nicht nur zur Absicherung der Lizenz?

Und für mich viel wichtiger:

- Sind diese Finanzzuflüsse als Sponsoring zu werten, oder beginnt damit ein neuer Teufelskreis durch die Anhäufung eines neuen Schuldenbergs?

Denke die erste Frage kann man ziemlich klar beantworten. Geld für die Teilnahme an der 3. Liga ja. Geld für Transfers nein. Das hätte man auch vor dieser Saison intensiver betreiben können. Ich denke eher, dass man Mutzel sagen wird, dass er erst Transfererlöse erzielen muss, bevor er investieren kann. Es gehen ja ziemlich viele davon aus, dass sich dieser Kader in dieser Saison einspielt, dann genau so zusammenbleibt und 2-3 echte Verstärkungen oben drauf kommen. Das kann noch ein böses Erwachen geben, wenn z.B. ein Mizuta in der Rückrunde noch 5-8 Tore nachlegt und ihm dann etwas anderes vorschwebt.

Zitat von Speedy

Ich bin mir bewusst, dass sich bis dato die Haltung des BOWL nach aussen nicht geändert hat. Aber vielleicht ist ja mal jemand vom Verein in der Lage dem BOWL klarzumachen, dass eine "Lebensversicherung" in der 3.Liga über mehrere Jahre teurer ist, als eine Anschubfinanzierung mit dem Ziel Wiederaufstieg in Liga 2!

Vielleicht wird aber auch anders gerechnet mittlerweile. Du musst einmal eine Anschubfinanzierung geben, um überhaupt wieder aufzusteigen (ohne Garantie) und musst dann im ersten Jahr 2. Liga nochmal nachlegen, damit dich nicht ein Schicksal wie Osnabrück ereilt. Dann ständiges Messen mit Standorten wie Berlin, Hamburg, Hannover, Nürnberg, Schalke, Kaiserslautern, Düsseldorf usw. Musst viel mehr Controlling betreiben, hast dann auch noch Sky & Co. mit am Tisch sitzen, die nicht so handzahm begleiten wie NW und WB. Hast dann so Situationen wie im letzten Winter, wo du theoretisch auch noch einmal Geld hättest in die Hand nehmen müssen, weil Druck vorhanden ist. Würde ich als Unternehmer doch mittlerweile auch sagen: ich überweise euch im Sommer einmal Betrag X und dann lasst mich in Ruhe. Und ein Manuel Hornig würde mich auch nicht eines besseren belehren.

Wenn Duisburg nicht überraschend im Erzgebirge gewinnt, haben wir den Vorsprung auf die Abstiegsplätze leicht ausgebaut. Ob wir nun 10. oder 16. sind, finde ich nicht so relevant, so lange man sich von der Gefahrenzone halbwegs distanzieren kann.

Zitat von Fonzie

Stimmt leider. Allerdings wird man das eingesparte Gehalt von Bazee schon investieren können. Fragt sich, was für einen Ersatz man im Winter findet. Ablösen sind jedenfalls nicht drin, nennenswerte Leihgebühren wahrscheinlich auch nicht.

Abwarten, was in den nächsten 1,5 Wochen passiert. Wenn Lübeck und Mannheim nicht in die Puschen kommen und wir 10 Punkte + X Vorsprung haben, sehe ich auf gar keiner Position Notwendigkeit. Dann kann man weiter mit Oppie arbeiten und sich vorne auf dem Flügel mit Wintzheimer behelfen, der es gestern offenbar nicht schlecht gemacht hat. Koch ist auch noch da, ebenso könnte man Yildirim noch ein paar mal vorspielen lassen, um Rückschlüsse für nächstes Jahr zu gewinnen.

Aber auch wenn es brennt, ist es fraglich, ob wir mit unseren Mitteln einen Spieler im Winter bekommen, der uns sofort als Stammkraft weiterhilft.

Zitat von Speedy

Wenn der Vorstand, der AR und das BOWL nicht begreift, dass in der Winterpause nachgelegt werden muss, dann müssen die Fans den Rückrundenstart (gegen Münster) boykottieren. Anders geht es nicht mehr!

Das BOWL wird nichts nachlegen, es sichert den Verein ab, aber investiert nicht in das sportliche Tagesgeschäft. An der Haltung hat sich meines Wissens nichts geändert. Die Sponsoren-Landschaft war schon zu Zeiten in der 2. Liga abgegrast. Es wird im Winter keiner in irgendwas investieren und auch nicht im nächsten Sommer. Gäbe es eine breite Initiative, um so schnell wie möglich aufzusteigen, hätte man das im vergangenen Sommer schon angehen können. Bzw. hätte man dann auch in der letzten Winterpause in einen stabilen Sechser investieren können. Hat man auch nicht.

Man sollte jetzt einfach akzeptieren, dass wir abzgl. der überdurchschnittlichen Zuschauerzahl ein ganz normaler Drittligist sind. Außer von Mutzel habe ich auch von niemanden gehört, dass man unbedingt wieder hoch will. Das sind ausschließlich Erwartungen des Umfelds.

Hab nur eine kurze Zusammenfassung gesehen, daher kann ich zum Spiel an sich wenig sagen. Was der Punkt wert ist, wird man sehen, wenn die Ergebnisse von Lübeck und Mannheim vorliegen.

Qualität (und Arroganz) der Schiedsrichter ist so, wie sie ist und teilweise in den oberen Ligen trotz VAR nicht besser. Den VAR will aber eigentlich auch keiner, also muss man damit leben.

Zitat von LostandFound

Was Hoffnung auf eine langfristige Bindung macht, ist ja das Gladbach unglaublich viele gute Torhüter ausgebildet hat bzw. aktuell an sich gebunden hat.

Gladbach hat eine sehr gute Torwartschule, ein top Torwartscouting und haben seit Jahren sehr gute Leute bei den Torwarttrainern. Aktuell ist Fabian Otte Torwarttrainer von Gladbach und zeitgleich in Länderspielpausen auch noch beim Nationalteam der USA unterwegs. Zwei unserer aktuellen Nationaltorhüter (Blaswich und Ter Stegen) kommen aus dieser Torwartschule.

Aktuell hat Gladbach ein echtes Luxusproblem im Tor. Omlin (29) ist ein Topkeeper und Kapitän der Mannschaft der bald aus einer Verletzung zurück kommt.

In der Zeit überzeugte jetzt der 26 jährige Moritz Nicolas, der aktuell schon 11 Spiele diese Saison gemacht hat. Außerdem ist als 3. Torwart noch der 22-jährige Jan Olschowsky da, der letzte Saison auch schon Bundesliga-Erfahrung sammeln konnte.

Dazu haben sie mit Tiago Pereira Cardoso (17) in der U19 einen Keeper der schon ein A-Länderspiel für sein Land Luxemburg gemacht hat und mit Maximilian Brüll (21) einen Keeper der gerade mit der U23 Regionalliga spielt, schon lange im Verein ist und auch schon einen Profi-Vertrag unterschrieben hat.

Vielleicht ist es unter diesen Umständen ja wirklich mögich, dass sie Kersken dauerhaft an uns abgeben könnten.

Alles anzeigen

Sein Vertrag in Gladbach läuft noch bis 2025, eine weitere Leihe wäre daher nicht möglich. Eine Perspektive scheint er dort aber auch nicht zu besitzen bei der beschriebenen Konkurrenzsituation. Dass sie mit ihm verlängern und weiter verleihen macht vor diesem Hintergrund auch keinen Sinn, in 1,5 bis 2 Jahren wird er für den Profikader der Borussia auch nicht interessanter sein. Vielleicht ergibt sich für uns tatsächlich eine Möglichkeit, es sei denn ein Zweitligist macht uns einen Strich durch die Rechnung.

Finde auch, dass man Wintzheimer mit Fug und Recht kritisieren darf, weil es sich hier im Gegensatz zu anderen nun einmal nicht um einen Spieler aus der Regionalliga handelt, der gerade den nächsten Schritt versucht. Wenn man ihn im Gesamtkontext unseres Kaders sieht, war die Erwartung wohl schon eine andere. Dass solche Spielzüge wie vor dem 2:2 gegen Aue Seltenheitswert haben, kann man ihm dabei nicht vorwerfen. Leider gingen ihm bislang aber auch Präsenz, Cleverness und Durchsetzungsvermögen ab.