Beiträge von Lothar

5 Punkte + Torverhältnis holt Aue in 3 Spielen nicht mehr auf. Essen auf 4 hat ein easy Restprogramm und blickt ja noch auf 3. Die werden durchziehen. Für die Spieler von Aue sind es maximal noch die Prämien und ein versöhnlicher Abschluss.

Denke schon, dass wir aus Aue etwas mitnehmen. Wie schon gesagt, übersichtliche Kulisse und ein Gegner, der befreit und ohne große Absicherung nach vorne spielen kann. Dazu die Gelegenheit, dass wir ohne Klos etwas mehr Beweglichkeit in unser eigenes Spiel bekommen. Das kann uns auf jeden Fall liegen. Ersichtlich muss von Anfang sein, dass wir die Punkte noch brauchen und dafür bereit sind einen Schritt, einen Sprint, eine Grätsche mehr zu machen, als der Gegner im Niemandsland. Das ist das absolut Mindeste. Wenn wir uns unter den Vorzeichen trotzdem den Schneid abkaufen lassen, muss man sagen, dass Herzschlagfinale und gar Abstieg verdient sind.

Ausfall Momuluh würde schmerzen. Auch wenn er noch keine Bäume ausgerissen hat, aber mit seiner Schnelligkeit kann er Gegnern weh tun. Spieler wie Yildirim oder Shipnoski wurden bei ihren bisherigen Toren für andere Vereine in der 3. Liga ja auch nicht nur angeschossen. Das sollte mit dem richtigen Einsatz und der richtigen Konzentration doch mal möglich sein, dass auch diese Spieler noch einmal 1-2 Törchen im Endspurt beisteuern.

Bei einem Unentschieden kommt es auf die Art und Weise an. Sowas von der Sorte Ingolstadt wäre im Endspurt nicht gut für den Kopf.

Zitat von Fonzie

Schneller, direkter Kurzpassfußball - das hat selbst die Neuhaus-Mannschaft erst nach sehr viel Einüben hinbekommen. Und das in Liga 2 und das mit ganz anderem Spielermaterial. Die Erwartungen hier in Bielefeld sind nach wie vor zu hoch. Wenn in Liga 3 Ballbesitzfußball gespielt werden kann, dann auf diesem Niveau, das Arminia gerade zeigt. Vielleicht ist da etwas Luft nach oben, aber nicht viel. Bleibt die Alternative, ganz anderen Fußball zu spielen.

Ich bin auch ernüchtert von dem Fußball unserer Arminia. Aber ehrlich gesagt, bin ich insgesamt negativ überrascht von dem Fußball in Liga 3 - was gegen mich und alle anderen Enttäuschten sprechen dürfte. Eben lange keine Liga 3 mehr geschaut.

Vor dem Hintergrund ist der Fußball unter Saibene eigentlich eine gute Benchmark. Der hatte für die 2. Liga keinen Überkader, hat es aber verstanden erst pragmatisch und doch mit etwas Risiko die Punkte zum Klassenerhalt zu holen und im Jahr danach direkt auf Platz 4 zu rauschen. Da schien die Mannschaft aber auch etwas fitter und brauchte im Pressing diese Pausen nicht.

Aktuell sehen wir reinen Pragmatismus, um möglichst nicht mehr in den offenen Schlagabtausch zu kommen. Was auch ok ist in der aktuellen Situation, wenn man damit noch 3-4 Punkte holt.

Zitat von DSCMarco05

Ich frage mich nur warum bei sehr vielen anderen Mannschaften eine tolle Heimkulisse eher Leistungsfördernd ist, nur bei Arminia ist es gefühlt seit Jahren nicht mehr so. Im Grunde seit dem letzten Zweitliga Jahr was mit dem Aufstieg endete (leider die letzten Monate ohne Zuschauer).

Danach , also in der Nachcorona Zeit, haben wir egal in welcher Liga eine ziemlich desaströse Heimbilanz. Obwohl die Bude oftmals wirklich voller war als gedacht und die Stimmung, Ultras hin oder her, auch sicherlich im oberen Bereich anzusiedeln ist.

Also warum pusht das Publikum in Münster die Truppe derart, oder auch in Bochum aber bei uns auf der Alm nicht?

Die Frage stelle ich mir iwie seit 2 Jahren immer wieder, aber eine Antwort finde ich nicht. Kann ja nun nicht sein das wir immer just Spieler haben die nen Ködel in die Buchse bekommen wenn man vor gutem Heimpublikum spielt. Ok Kniat wird durch seine Art das Publikum niemals noch zusätzlich nutzen können um zu begeistern aber das kann doch nicht der Grund sein, zumal es unter Koschinat , Scherning usw auch nie klappte.

Und gerade die beiden zeigen ja aktuell dass die in Osnabrück und in Braunschweig durchaus gute Heimstimmung nutzen können um es in die eigene Mannschaft gepusht zu bekommen.

Ich bleibe da wirklich mit einem dicken Fragezeichen aufm Kopf zurück und hoffe dass wir es irgendwann nochmal wieder erleben können dass jede Gastmannschaft ungerne auf die Alm kommt da sie vorm Spiel schon wissen das es sauschwer wird aus Bielefeld was mitzunehmen.

Alles anzeigen

Zeitlich muss man es wahrscheinlich trennen. Die esoterische Umgestaltung unter Arabi hat bei den damaligen Spielern nicht verfangen, dazu ein Kader, der in Grüppchen unterteilt war und sich in weiten Teilen nicht mit Arminia bzw. Bielefeld identifiziert hat. Warum man es mit einem fast komplett neuen Kader, Trainer, Geschäftsführer, Staff in dieser Saison nicht gedreht bekommen hat, ist die andere Frage. Wie von Fonzie beschrieben, werden die Spieler teilweise Respekt haben, weil die Wucht der Fans auch in eine andere Richtung ausschlagen kann. Dazu kommt sicherlich, dass Kniat als Trainer bislang auch nicht mitreißen konnte. Bzw. eine mitreißende Spielweise in Aussicht gestellt wurde, die man im Zuge von Safety First und langatmigen Ballstafetten längst einkassieren musste. Und es gab vor der Saison wieder kein gemeinsames, offizielles Vereinsziel, hinter dem man sich versammeln konnte. Im Ergebnis ist unser Stadion trotz beachtlicher Zuschauerzahl auch in Liga 3 ein Selbstbedienungsladen.

Leider oder zum Glück weiß man nicht, wie intern und damit auch zwischen Kniat und Mannschaft gesprochen wird. Ob die noch alle voll auf Abstiegskampf gepolt sind oder auch schon über irgendwelche Angriffe in der kommenden Saison geredet wird. Oder man die Abschiedsparty für Klos plant. Nach außen scheint das Verhältnis Mannschaft - Trainer intakt und schien auch ein wichtiges Argument pro Kniat gewesen zu sein. Wobei es natürlich Unzufriedenheiten geben muss, vor allem bei den Spielern, die als Stammspieler vorgesehen waren und seit Monaten nur Kurzarbeit machen.

Ich glaube mittlerweile, dass die Mannschaft insbesondere im eigenen Stadion ziemlich gehemmt ist. Wird keiner zugeben, aber ein richtiges Band zwischen Mannschaft und Fans sehe ich so auch nicht. Wirkt auf mich persönlich alles sehr gekünstelt mit diesem albernen Heimspieltach usw. So richtig scheint mir die Mannschaft auf dem Alm noch nicht angekommen und das nach 35 Runden bzw. 18 Heimspielen + 2 DFB-Pokal.

Daher auch nicht verkehrt, dass man nun noch zwei Auswärtsspiele hat.

Für Aue geht es in erster Linie um einen vernünftigen Abschluss, die kleine Resthoffnung auf Platz 3 wird nach den Ergebnissen vom vergangenen Wochenende passé sein. Daher gehe ich davon aus, dass sie munter nach vorne spielen und keinen Beton anrühren. Vielleicht ist ohne Klos dann etwas mehr Bewegung in unserer Offensive, bzw. vielleicht sind wir dann schwerer auszurechnen. Das und die Tatsache vor einer etwas kleineren Auswärtskulisse zu spielen, stimmen mich ganz positiv, dass man dort mindestens einen Punkt mitnimmt. Druck durch andere Ergebnisse haben wir auch nicht, da Halle und Mannheim erst Sonntag einsteigen.

Beim Tabellenrechner kam bei mir raus, dass wir mit drei Unentschieden in der Liga bleiben. Am Ende dann aufgrund der deutlich besseren Tordifferenz. Auch wenn wir eine junge Mannschaft haben, erwarte ich einfach, dass man den Vorsprung irgendwie ins Ziel bekommt.

Zitat von Sacke

Ich glaube nicht, dass ein Trainerwechsel zur Winterpause angezeigt war, wie ck1905 schreibt. Mit 25 Punkten und der Hoffnung auf eine bessere Rückrunde stand Kniat nicht zur Disposition. Leider hat er den Rückrundenstart völlig vercoacht. Allerdings ist er auch lernfähig, wie seine Umstellung gezeigt hat und die Mannschaft funktioniert intern wohl auch.

Denke auch, dass man im Winter keinen Gedanken an einen Trainerwechsel verschwendet hat und davon ausging, dass der Sieg gegen 1860 und ein immerhin passables Spiel gegen Dresden der Turnaround waren. Vielleicht hat man sogar das Geld, das man zunächst für einen Trainerwechsel einbehalten hatte, dann für Corboz genommen. Eine interne Trainerdiskussion fand dann doch eher rund um das Spiel gegen Viktoria Köln statt, oder?

Zitat von ck1905

Der Trainerwechsel hätte in der Winterpause erfolgen müssen. Angeblich war das ja auch so geplant uns ist mal wieder am Geld gescheitert.

Fakt ist, dass sich die Spieler unter Kniat bisher kaum entwickelt haben, die Marktwerte sind laut TM bei den meisten gesunken. Taktisch war das bisher auch nicht wirklich gut und die Reaktion und das Umstellen während des Spiels und die Wechsel sind oft fragwürdig.. Das wir das Tor nicht treffen, ist zum Teil auch Kniat anzulasten, da er die Truppe mental auf Linie bringen muss und dann halt Abschlüsse trainieren lassen sollte-

Inzwischen ist doch die Taktik der Gegner recht einfach: Arminia den Ball überlassen, da es eh nicht gefährlich wird und dann mittels Konter die Abwehr zum Fehler zwingen.

Die Frage ist welches Ziel denn intern ausgegeben wurde. Klassenerhalt, Mittelfeld oder Wiederaufstieg? Wahrscheinlich bleibt Kniat bei Klassenerhalt, aber die Aussage des Vereins war, dass nur zwei Saisons in der 3. Liga durchfinanziert sind. Das bedeutet man muss nächste Saison oben angreifen und das geht mit Kniat meiner Meinung nach gar nicht. Dann hätte diese Saison eine klare Taktik, Spielidee und ein eingespieltes Rumpfteam geschaffen werden müssen, auf dem man nächste Saison aufbaut. Das ist bisher meiner Meinung nach nicht wirklich gelungen.

Glaube nicht, dass es intern eine Vorgabe für die gesamte Saison gab, sondern man es wahrscheinlich offen / abstrakt gelassen hat. Genau wie in der Öffentlichkeit. Und deshalb kann man den Klassenerhalt am Ende auch als Erfolg verkaufen und sich in die Sommerpause retten. In den letzten zwei Jahren ist fast alles schiefgegangen, was schiefgehen konnte. Daher wird man vereinsseitig nicht nach einer Saison draufschlagen, in der die große Katastrophe ausgeblieben ist.

Wird wie gesagt in der kommenden Saison interessant, wer welche Ziele formuliert und am Ende auch den Kopf hinhält, falls diese zu scheitern drohen.

Könnte für uns ganz gut passen, dass wir noch zwei mal auswärts ran müssen. Das scheint der Mannschaft doch etwas leichter von der Hand zu gehen, als die Heimspiele. Schade, wenn man in der 3. Liga so ein Stadion mit dem Zuschauerzuspruch hat, aber damit nicht wuchern kann. Gegen Aue muss für den Fan auf jeden Fall deutlich sichtbar sein, dass wir es mehr wollen, als der Gegner.

Zitat von Pille71

Corboz soll doch der Leader sein! Ich hätte gesagt die nächsten schieße ich. Wenn er den oben in den Winkel pöhlt, hält den kein Drittliga Torwart.

Seine Schusstechnik ist ja grundsätzlich nicht schlecht, daher denke ich, dass Corboz nun der nächste Kandidat sein muss, falls wir in Aue einen Elfmeter bekommen.

Vorher haben wir ja immer noch das Auswärtsspiel in Aue, was uns wahrscheinlich besser liegt momentan als ein Heimspiel. Und wenn Haching in Halle Beton anrührt, müssen sie dieses Spiel auch erst einmal gewinnen.

Zitat von ete

Man wird es nicht verhindern können.

Vielleicht gibt man Ihm das erste Spiel in der neuen Saison.

In dem Moment, wo man die Verabschiedung von Klos gegen Halle absagt, hat der Gegner uns. Dann sehen die, das wir wirklich die Hose voll haben. Peinlich wird es so oder so, wenn Schütte das Zeremoniell vornimmt.

Mit dem Torverhältnis sind es immer noch 5 Punkte Vorsprung. Wenn man sich das innerhalb von drei Spieltagen nehmen lässt, dann ist die Qualität für die 3. Liga eben nicht ausreichend und ein Abstieg verdient.

Zitat von EwigArmine

Wie waren eigentlich mit dieser Gurkentruppe Spiele wie gegen Bochum und Münster möglich? Sind die Spieler größtenteils untauglich oder setzt der Trainer sie untauglich ein?

Bochum hatte das hier als Testspiel interpretiert und Münster saß im Hinspiel wie das Kaninchen vor der Schlange.

Dass man den Klassenerhalt mit Kniat und das Festhalten an ihm Anfang des Jahres als Erfolg verkaufen wird, ist doch klar. Wartet ab, wie da noch nachgetreten wird gegen jene, die eine Entlassung gefordert haben. Ebenso klar eigentlich, dass man trotz stabilerer Spielweise nicht mal eben zum Klassenerhalt fliegen würde. Die Tabelle lügt nicht und man kann an Schiedsrichtern, vergebenen Chancen usw. hadern, aber am Ende steht man da, wo man hingehört. Ist einfach so. Die Saison ist in den Büchern. Halle wird heute in Saarbrücken heute genau 0 Punkte holen, dann sind es 7 vor + Torverhältnis und man kann es weiter aussitzen.

Interessant sind noch Klos-Abschied und Westfalenpokal. Und dann die Frage, wie man sich im Sommer aufstellt und vor allen Dingen, was kommuniziert wird. Dann kann es sein, dass man Kniat an Punkten messen muss und er nicht Zeit usw. braucht, sondern Ergebnisse von Spieltag 1 an.

(Wobei ich mich weiter dagegen wehre unter diesen Umständen den Aufstieg zum Ziel zu erklären).

Konnte heute nichts sehen. Aber wenn Halle verliert ist doch alles ok. Wir sind ja nicht umsonst so schlecht in der Heimtabelle.

Dass Klos auch in dieser Saison offensiv der Fixpunkt ist, war so sicherlich nicht geplant. Kniat hat es ja immer mal wieder ohne ihn versucht, aber der Druck unbedingt punkten zu müssen, war in der Rückrunde immer zu groß.

Kann mir daher vorstellen, dass man ohne Klos ab Sommer noch einmal anders versucht Yildirim und Shipnoski einzubauen. Möglicherweise kommen dann nur Schepp + ein externer. Koch ist ja auch noch da. Wäre zumindest günstiger.

Zitat von Hitchcock

Das ist leider die Realität der 3. Liga. Im NW-Artikel hat Wortmann auch nochmal darauf hingewiesen, dass es jedes Jahr 3. Liga bei unseren Strukturen schwieriger macht. Das Interesse der Zuschauer und der Sponsoren lässt nach... warnendes Beispiel: MSV Duisburg.

Für das Abbezahlen längst verschwundener Spieler kann Wortmann nichts.

Wo ich Wortmann aber sehe: ran an die Strukturen! Wo kann man sich kleiner setzen? Müssen alle Plätze an der FHS gepflegt und unterhalten werden, kann man Einheiten im NLZ untervermieten, lassen sich Abläufe und damit Personal auf der Geschäftsstelle verschlanken, Fahrtkosten, Gehälter Trainerstab und Geschäftsführung usw. Hoffe das kommt regelmäßig auf den Prüfstein. Die 3. Liga kommt nicht zu uns, also müssen wir zur 3. Liga kommen und die Strukturen anpassen. Sonst wird das eine sehr riskante Wette auf den Aufstieg.

Ob nun 10.000 € oder eine Millionen fehlen weiß man nicht. Dennoch lässt es ja zumindest aufhorchen, nach den Einnahmen in den Pokalwettbewerben und einem Zuschauerplus von über 3.000.

Edit: Ok, wenn Fonzie argumentiert, dass die Mehreinnahmen quasi für die aktuelle Spielzeit abfließen und nicht für die kommende Saison eingeplant werden können, macht es natürlich wieder Sinn.