Beiträge von Lothar

Zitat von LeckerKnoppers

Wagner ist ein Vollegomane, der sicher Ahnung vom Fußball hat, sich vor allem aber gerne reden hört. Als Experte machen diese Typen tatsächlich Spaß, siehe z.B. Matthäus oder Effenberg. Als Trainer hat das bisher nur Klopp richtig gut hin bekommen.

Verlieren sie heute, dann wird Wagner mitfliegen und der neue Mann nach Boldt wird sich einen neuen Trainer mitbringen.

Finde auch, dass Wagner vor allen Dingen ein Verkäufer ist, der aber wenig im Laden hat. Für Hannover nun natürlich "schwierig", weil sie ihn nach dem Sieg heute eher nicht rauswerfen.

Sebastian Schuppan soll bei Nürnberg und Hannover ein Kandidat auf den jeweils vakanten Posten sein.

Wirkt vor allen Dingen sehr flexibel, was Kirch macht. In Berlin wäre die sehr defensive Taktik fast mit einem Punkt aufgegangen, heute wurde der Schalter umgelegt zur kompletten Kontrolle des Spiels, ausgenommen von Minute 55 bis 65. Das sieht wenig verkopft und verbissen aus, Kirch kann da scheinbar unterschiedliche Ansätze wählen, bei denen ihm die Mannschaft versteht und folgt.

Zitat von FSV-Armine

Warum sollte Mutzel ohne Not seinen Posten beim DSC, der zudem noch mit ordentlich Machtfülle ausgestattet ist, gegen einen Schleudersitz unter Alleinherrscher Kind aufgeben? Das macht doch keinen Sinn in meinen Augen.

Mutzel kann hier schalten und walten nach Belieben, das wäre in Hannover (oder sonstwo) eher anders. Das könnte selbst ein besseres Gehalt kaum ausgleichen.

Da die Familie noch in Hamburg wohnt, könnte er die Strecke auch etwas verkürzen. Natürlich ist das in Hannover sehr erratisch und unberechenbar. Aber Marcus Mann hatte das zwischenzeitlich gut im Griff, letztes Jahr fehlten 2-3 Punkte zum Aufstieg.

Zitat von Sacke

Nürnberg wird seinen Sportdirektor vermutlich an Leverkusen verlieren, in Hannover steht Boldt vor der Ablösung. Wenn es so kommt, bin ich gespannt, ob Mutzel in der Presse als potentieller Nachfolger genannt wird.

Bei Hannover steht Ralf Becker angeblich mit vor dem Rauswurf und es wird ein starker Mann gesucht, der den gesamten sportlichen Bereich verantwortet. In etwa so, wie Mutzel hier. Ob der dort ins Profil passt, ist aber schwer zu beurteilen. Die letzte Saison hat gezeigt, dass Hannover trotz des unruhigen Umfelds durchaus um den Aufstieg mitspielen kann.

Auch wenn Rochelt das Tor gegen Osnabrück wie ein Mittelstürmer gemacht hat, sind er und Boakye vorwiegend Alternativen, wenn man selber führt und auf Konter gehen kann. Ähnlich Momuluh, der sich diese Saison noch schwach im Torabschluss zeigt. Wenn Mutzel die als Alternativen aufzählt, lässt er natürlich aus, dass man für Rückstände / Brechstange keine Optionen mehr hat aktuell. Ocansey wurde von Kirch im Grunde als nicht zweitligatauglich eingestuft, musste dann aber doch in den Kader.

So nervig die Länderspielpausen auch sind, aber uns kommen sie in dieser Hinrunde doch ganz gelegen. Nach Kiel sind es dann noch einmal zwei Wochen, in denen man Min eingliedern kann, sofern belastbar.

Ist für mich eine Verständnisfrage, vor allem an Hochwald-Physio , sind die Medizinchecks grundsätzlich standardisiert oder geht das bei Last-Minute-Transfers auch mal im Schnelldurchlauf, weil der Zeitdruck höher ist?

Dann sollten wir im Heimspiel gegen Dresden ja auf jeden Fall frischer sein, wenn die ein paar Tage vorher ihr Achtelfinale gespielt haben.

Glaube, dass man das bei den Zweitligisten mit der Belastung noch nicht zu hoch hängen muss. Es gab gerade eine lange Länderspielpause und im November kommt nochmal eine Unterbrechung. So viele Nationalspieler hat der durchschnittliche Zweitligist zudem nicht.

Zitat von 33615

Ärgert mich auch, ist aber leider nicht mehr zu ändern. Und Kohle für Verpflichtungen soll dem Vernehmen nach ja trotzdem da sein. Natürlich wäre aber mehr immer besser gewesen, von daher „scheiße gelaufen“ und abhaken.

Hoffentlich ist die Kohle da und wir sind im Winter nicht bei dem Totschlagargument, dass man keine Spieler bekommen kann, weil alle suchen und fast alle mehr Geld haben. Die 450.000 Euro, die es für heute Abend garantiert gegeben hätte, hätten uns gut zu Gesicht gestanden.

Finde ich nicht. Mit Min können wir demnächst wieder von vorne anfangen, was Spielpraxis usw. betrifft. Jede zusätzliche Einnahme, um im Winter Spielraum für Transfers zu bekommen, wäre wichtig gewesen und daher ärgert es mich heute noch.

Wir reden über einen zusätzlichen Spieler, nicht über 5. Und gerade wenn ich einen jungen Spieler aus einer unteren Liga hole, kann ich offen kommunizieren, wie die Perspektive kurz-, mittel- und langfristig ist. Selbst wenn man sagt, dass ein fitter Grodowski gesetzt ist, dahinter aufgrund seiner Vita Min kommt und der Neue die Nummer 3 ist, kann das noch eine Chance sein für einen Spieler, der darauf brennt im Profifußball Fuß zu fassen. Wenn Kirch mal Doppelspitze spielen lässt, bin ich als dritter Stürmer automatisch im Spieltagskader und je nach Spielverlauf die erste Einwechseloption.

Zitat von 33615

Finde ich schon, zumindest wenn die Entscheidungen ohne Hintergrund-Wissen als Fehler abgeurteilt werden. Richtig ist aber natürlich auch, daß in einem Forum Jeder seine eigene Meinung kundtun kann. Habe ich eine grundsätzlich andere Ansicht, dann schreibe ich das auch, gehe aber nicht von einer fruchtbaren Diskussion aus.

Aber bei Kirch war doch zwischendurch eine gewisse Unzufriedenheit festzustellen. Und der wird nicht nur die Hintergründe kennen, sondern auch vor und nach seiner Einstellung mit Mutzel besprochen haben, wie man den Kader aufstellen kann.

Ich will da auch nicht müde werden zu betonen, dass es auf der Position MS um Quantität geht. Wenn ein Gindorf nicht will, will er nicht. Dass wir einen anderen 20-Tore-Stürmer bekommen, ist unrealistisch. Einen Spieler aus der Regionalliga zu holen, der sich ohne Druck bei den Profis zeigt, aber gleichzeitig mal bereit ist in der Oberliga Spielpraxis zu sammeln, wird es doch geben. Nach Bochum herrscht nun wieder etwas Ruhe, aber Kirch war rund um das Essen-Spiel doch eindeutig genervt, dass es im Offensivbereich ein Muster ohne Wert war mit der Aufstellung.

Zitat von Halbakademiker

Bis auf vielleicht noch Boujellab, der schon bei Schalke jahrelang seiner Form hinterherlief und erst jetzt wieder durchstartet, sind das alles Spieler mit bisweilen sehr luftigem Defensivverhalten. Das hat bei uns meist nicht funktioniert, weil dann Russo und die Hintermannschaft schnell überfordert sind, wenn vorne nicht vernünftig mitverteidigt wird oder Bälle in der Vorwärtsbewegung leichtfertig verloren gehen. Wörl passt da mit seinem aggressiven Daueranlaufen noch am ehesten rein. Daher auch die Betonaufstellung in Bochum. So richtig die Balance haben wir in der Hinsicht seit Jahren nicht gefunden.

Der letzte Kreative, der im zentralen Bereich perfekt funktioniert hat, war Hartel. Aber ja, der hat selber auch Kilometer abgerissen und wurde dazu von Dauerläufer Prietl unterstützt.

Arabi kann aber auch nicht zu wählerisch sein. Er ist gerade wieder dabei Fuß zu fassen, noch dazu bei einem Traditionsverein, wo das Umfeld den Aufstieg erwartet. Wenn es mit Ende nicht mehr weitergeht, braucht er einen Trainer, der sofort in der 3. Liga funktioniert.

Und ich denke Kniat würde ein mögliches Engagement nicht von einer Nase im Verein abhängig machen. Wenn der Bock und ein gutes Gefühl hat, wird ihm Arabis Vergangenheit egal sein.

Länderspielreise hin oder her, ich denke man muss in nächster Zeit grundsätzlich Koudossou opfern, weil es gerade auf der rechten Seite teilweise zu offensiv und viel zu mutig zuging mit ihm und Momuluh. Ist zwar schade, weil Koudossou technisch sehr stark ist und eine tolle Dynamik hat, aber es tut der Mannschaft gut, wenn die Seite halbwegs dicht ist und sich dadurch auch die Chance erhöht, dass man lange die Null hinten hält.

Man kann natürlich argumentieren, dass Koudossou nun wieder voll im Training ist und man das Heimspiel gegen Osnabrück offensiver gestalten muss, aber es wäre trotzdem ärgerlich, wenn man wieder einem Rückstand nachlaufen müsste.

Zitat von Zwiebel94

Ich habe dazu aber auch keine Bilder mehr gefunden. Weder bei Sky noch bei der ARD wird die Szene nochmal gezeigt und gestern im Stadion konnte ich da überhaupt nichts erkennen.

Hab das als Schnipsel auf X gesehen und Boakye kann sich beim Bochumer bedanken, dass der nicht mehr daraus macht. Aber auch so wäre Rot berechtigt gewesen.

Ist denn schon bekannt, wie lange Momuluh fehlen wird? Ggf. ist das die Möglichkeit für Boakye in den nächsten Wochen auf mehr Spielanteile zu kommen.

So sieht es doch schon viel freundlicher aus, jetzt einen goldenen Oktober mit Heimsiegen gegen Osnabrück und Braunschweig und man beißt sich vorerst in der oberen Tabellenhälfte fest.

Gibt immerhin noch den Gegner, der bisher einen mageren Punkt zu Hause geholt hat, bei 1:3 Toren. Da die Gegner Hertha, Osnabrück und Fürth hießen, wird der VfL schon einen gewissen Druck haben. Kann immer mal dazu führen, dass man sich selbst im Weg steht oder es zu früh erzwingen will. Wäre daher natürlich umso wichtiger, dass wir keine Geschenke verteilen.

Auf Dauer wird jeder 15 bis 25 jährige, der nicht nach Dortmund, Schalke oder München fährt, sondern auf die Alm geht, wichtig sein. Offenbar zieht man in der Altersklasse momentan auch viel aus dem Umland. Jemand, der etwas näher dran ist sagte mir die Tage mal, dass es gerade aus Lippe starken Zulauf in Richtung Fanblock / Fanszene gibt und die bald den größeren Anteil als die Ur-Bielefelder ausmachen könnten.

Glaube bei Grodowski mit seiner Straßenköter-Mentalität ist es nicht so schlimm, wenn der mal ein paar Tage nicht trainiert. Den würde ich im Herbst eh in Watte packen, weil er als einziger regelmäßig trifft. Bei Min ist das schwerwiegender, weil der erst noch die Bindung zu den Mitspielern aufbauen muss. Auch das Testspiel gegen eine körperliche Essener Abwehr hätte ihm gut getan.