gelöscht
Beiträge von Momo
-
-
Schaut euch mal die Einschaltquoten bei Sky an: die meisten Leute schauen Konferenz und nur die Einzelspiele der Bayern sowie Highlights wie Schalke gegen Dortmund haben bei Ansetzungungen um 15:30 Uhr signifikante Einschaltquoten.
Darum kann ich durchaus nachvollziehen, dass am Samstag Konferenz gezeigt wird.
Ich freu mich darüber, dass Arminia überhaupt live im Fernsehen übertragen wird.
Und wenn unsere Arminen viele Tore schießen, werden sie bestimmt oft nach Heidenheim schalten.

-
Also, ich hätte nichts dagegen einzuwenden, wenn sich ein reicher Investor findet, der Arminia zum Meister macht.

Nur bitte keinen Typen wie bei 1860 München, der den Verein lächerlich macht.
(sorry für das "off topic")
Mein "Bauchgefühl" sagt mir übrigens auch, dass die Alemannia erst zu Saisonende insolvent geht.
Ich kann allerdings nicht verstehen, warum in Zeitungsartikel etwas reininterpretieren kann, was da definitiv nicht drinsteht.
-
Zitat
Original von SWB Zecke
So liebe Arminen, ihr könnt die Rechenschieber weglegen, denn die Alemannia wird die Saison regulär zu Ende spielen. Da lege ich mich mal fest, es wird keine vorzeitige Insolvenz geben. Quellen: Aachener Zeitung:Stadtrat: Klares Ja zu den Millionen für die Alemannia
Aber es kommt noch besser:
Alemannia: Abschluss mit großem Vermarkter steht bevorDurch den bevorstehenden Abschluß kann man eine vorzeitige Insolvenz ausschließen, denn welcher Vermarkter würde sich so ein gebranntes Kind antuen?.
Also ich kann in den Berichten nichts finden, was Argumente für oder gegen eine vorzeitige Insolvenz liefert.
Bei der Sache mit dem Geld der Stadt Aachen geht es um die Stadionbetriebskosten der nächsten Saison (ohne Spielstätte bekommt der Verein weder in der 3. noch in der 4. Liga eine Zulassung) und die Geschichte mit dem Vermarkter ist auch in die Zukunft gerichtet.
Die Fakten bleiben unverändert: an der Insolvenz der Alemannia führt kein Weg vorbei. Lassen wir uns überraschen, ob sie vor oder Ende der laufenden Saison kommt.
Ob sie es in Aachen taktisch geschickter anstellen (mit Umweg über die 4. Liga schuldenfrei einen Neuanfang starten) oder unser Weg besser war, wird sich noch herausstellen.
-
Zitat
Original von Wildboy
Das würde für Aachen doch zum Klassenerhalt reichen oder?

Nur Unentschieden reichen zum Klassenerhalt?
Mit dieser Taktik hat uns Frontzeck damals ins Verderben getrieben.
-
Zur Vorfreude für alle Sky-Kunden oder Leute, die jemanden kennen, der Sky hat: ab der kommenden Saison zeigen die auch die 2. Liga in HD.
http://www.digitalfernsehen.de/Fussball-bei-S…D.100996.0.html
-
Zitat
Original von Chucky
Also wie man dieser Truppe nach dem ganzen noch die Lizenz für die 3 Liga erteilen kann trotz Insolvenz wie soll man das verstehen?Bei uns meckern sie doch auch ständig wegen jedem Euro.
Das ist wohl grundsätzlich so üblich. Die Vereine reichen ihre Unterlagen ein und dann erhalten sie Post mit den Auflagen, die sie noch zu erfüllen haben.
Ich gehe mal stark davon aus, dass es sich bei Aachen um Auflagen handelt, die die niemals erfüllen können. (O.K., vielleicht findet sich ja noch ein Scheich
)Ist aber auch egal, da die wohl kaum sportlich die Klasse halten werden.
-
Zitat
Original von jögi
Jetzt wollen wir mal ein wenig relativieren. Aachen war gegen Münster lange Zeit überlegen und hatte ein deutliches Chancenplus. Ab der 37. Minute haben sie dann mit einem Mann weniger gespielt. In der zweiten Halbzeit haben sie dann etwas aufgemacht, um noch den Rückstand irgendwie auszugleichen, wodurch Aachen Konter setzen konnte. So kam die hohe Niederlage zustande.
Es ist ja bei weitem nicht so, als wenn Aachen mit seinem Hinrunden-Kader ein Erfolgsgarant in der Liga war. Nur mal zur Erinnerung: Aachen stand nach der Hinrunde auf dem vorletzten Platz. Ich bleibe dabei. Arminia hat durch ihr Vorgehen zum einem Aachen unnötig Motivationsmunition geliefert und zum anderen die eigene Konzentration beeinträchtigt. Arminia brauchte als Dritter gegen den Vorletzten nicht so tun, als wenn ihn im alten Jahr ein Top-Team der Liga gegenübersteht. Und nebenbei bemerkt, der Punkteschnitt in diesem Jahr bei Aachen ist nur um ca. 0,1 pro Spiel schlechter als vor dem Rückspiel gegen Arminia. Und noch was ist durchaus interessant. In den ersten fünf Spielen nach dem Arminia-Spiel hat man in Vorrunde als auch in Rückrunde jeweils acht Punkte geholt.
Eine gewisse Wettbewerbsverzerrung kann man nie ausschließen. So sind die Mannschaften in der Regel benachteiligt, die am Anfang einer Saison gegen einen ezphorisierten Aufsteiger spielen müssen. Dortmund und Halle sind in dieser Saison dafür gute Beispiele. Natürlich ist der Aachener Kader in der Rückrunde nicht mehr so gut besetzt wie in der Hinrunde. Aber von den 14 Spielern, die im ersten Rückrundenspiel gegen Arminia eingesetzt wurden, sind immerhin noch elf Mann in deren Kader.
Das sehe ich anders:
1. Es war gegen uns das letzte Heimspiel mit der alten Truppe und da war die Söldner-Truppe losgelöst von den Sprüchen unserer Offiziellen besonders motiviert. Gleiches galt für das erste Saisonspiel bei uns auf der Alm. Und in Erwartung des Top-Favoriten hat Krämer die Truppe sicherlich auch etwas vorsichtiger agieren lassen, als es im Nachhinein notwendig gewesen wäre.
2. Es ist ja gerade das Problem der jungen Aachener Mannschaft, dass sie die Leistung nicht über volle 90 Minuten halten können. Die haben ja z.Bsp. gestern in der 2. Halbzeit auch ganz gut mitgehalten. Das erinnert mich ein wenig an unsere Zeit unter Ziege. Irgendwann schießt halt immer wieder einer einen Bock und dann hast du am Ende keine Chance. Oder der Gegner liegt schon so hoch in Führung, so dass er es dann selber etwas ruhiger angehen lässt. -
Wenn du den ganzen Bericht liest, kannst du die Ironie erkennen, die in dem letzten Satz steckt.
Oder bezieht sich der "Vogelzeiger" nur auf die Tatsache, dass sie überhaupt die Lizenz erhalten haben? Da ich die Auflagen nicht kenne, kann ich die Berechtigung der Lizenzerteilung nicht beurteilen.
-
Schade, dass ich mein Geld schon in einen "Pfingstwochenendeaufstiegsfeierurlaub" in Burghausen investiert habe. Sonst würde ich bei der Quote schwach werden und auf die Arminia setzen.

-
Erst mal abwarten: leider gilt für alle "dritten Programme", dass die sehr oft zeitverzögert ihre Programmvorschau aktualisieren. Da unser Spiel in Heidenheim stattfindet, was auch noch im SWR-Sendegebiet liegt, würde es mich stark wundern, wenn der SWR das nicht zeigt. Produzieren müssen sie das Programm ja schließlich auch.
-
Die haben sich fürs kommende Wochenende geschont.

-
Ich verstehe das Gejammer sehr wohl. Das wäre doch bei uns genauso, wenn es umgekehrt wäre.
Unsere Offiziellen haben übrigens damals auch "gejammert", als wir im Dezember zum Auswärtsspiel nach Aachen reisen mussten.
-
Ob es ein vorzeitiges Insolvenzverfahren gibt, liegt ja auch in den Händen der Gläubiger. Ich gehe mal davon aus, dass es sich dabei primär um Anhänger der Alemannia handelt.
Wenn da jetzt also tatsächlich ein Deal für die Spielgenehmigung in der 4. Liga ausgehandelt wird und im Gegenzug dafür die Alemannia nicht in die vorzeitige Insolvenz geht, ist das durchaus ein plausibles Szenario.
Aber warten wir es ab, was da am Donnerstag passiert, da wollen sich die Verantwortlichen des Vereins ja laut Presseberichten zusammensetzen und die Lage erörtern. Und Anfang der kommenden Woche werden wir dann sehen, ob es zu vorzeitigen Insolvenz kommt oder nicht.
Bei der ganzen Diskussion in der Öffentlichkeit wird aus meiner Sicht übrigens immer ausgeblendet, dass momentan Vereine wie Arminia die benachteiligten sind.
Auf der anderen Seite finde ich es aber auch in Ordnung, dass Arminia sich da mit offiziellen Kommentaren zurückhält. Das hat nämlich auf die tatsächliche Vorgehensweise überhaupt keine Auswirkungen.
Da hätte sich der DFB-Vizepräsident ruhig mal ein Beispiel an unseren Offiziellen nehmen können.
-
Wenn wir da am Samstag gewinnen, können die gerne mit 10 zu 0 gegen Aachen gewinnen.
-
Sorry, aber es kann doch nicht angehen, dass ein DFB-Offizieller einen Verein bzw. Insolvenzverwalter vor einem vorzeitigen Insolvenzantrag warnt, nur weil dann aufgrund der Statuten seines eigenen Verbandes Nachteile für andere Klubs entstehen.
Aber wenn sich der Insolvenzverwalter aufgrund solcher Einschüchterung erweichen lässt, hätte er wegen persönlicher Haftung später selber ein Problem. Darum kann ich mir nicht vorstellen, dass das die Entscheidung pro oder contra einer vorzeitigen Insolvenz beeinflusst.
Es wirft nur mal wieder ein ganz schlechtes Licht auf den DFB.
Und für den Verein Alemaniia Aachen kann es, immer unter der Voraussetzung, dass sie sowieso absteigen, doch völlig egal sein, ob sie vor oder nach Ende der Saison insolvent gehen.
-
... hoffentlich ist Klose das klar, bevor er da unterschreibt.
-
Wenn der DFB-Vizepräsident wirklich die Aachner davor warnt, jetzt schon in die Insolvenz zu gehen, schlägt das echt dem Fass den Boden aus:
http://www.derwesten.de/sport/fussball…-id7844577.html
Sind wir damals eigentlich auch von der DFL gewarnt worden, als wir uns das Darlehen dort abgeholt haben?
-
Wobei ich mir um die "Müller-Position" in unserer Abwehr auch Sorgen mache. Heidenheim ist ein ganz anderes Kaliber als Wehen.
-
Laut NW wird Appiah am kommenden Samstag mit hoher Wahrscheinlichkeit noch nicht wieder fit sein.